AB’de pestisit oylaması öncesi Kıbrıs taslağına eleştiri
AB üyesi ülkeler, 26 Haziran’da pestisit düzenlemelerini de içeren gıda ve yem güvenliği paketini oylamaya hazırlanıyor. PAN Europe, Kıbrıs Başkanlığı’nın uzlaşı metninin geleneksel pestisitlerde yenileme sürelerini 25 yıla kadar uzatabileceğini, bazı zararlı sentetik pestisitlerin ise “biyokontrol” ürünü gibi sınıflandırılmasına yol açabileceğini öne sürdü.
AB’de pestisit oylaması öncesi Kıbrıs taslağına eleştiri
AB üyesi ülkeler, 26 Haziran’da pestisit düzenlemelerini de içeren gıda ve yem güvenliği paketini oylamaya hazırlanıyor. PAN Europe, Kıbrıs Başkanlığı’nın uzlaşı metninin geleneksel pestisitlerde yenileme sürelerini 25 yıla kadar uzatabileceğini, bazı zararlı sentetik pestisitlerin ise “biyokontrol” ürünü gibi sınıflandırılmasına yol açabileceğini öne sürdü.
Bugün Kıbrıs
Avrupa Birliği’nde pestisit düzenlemelerini de kapsayan gıda ve yem güvenliği paketi, 26 Haziran’da yapılacak kritik oylama öncesi tartışma yarattı.
Politis’in aktardığına göre PAN Europe, Avrupa Komisyonu’nun “Food and Feed Safety Omnibus” önerisinin insan sağlığı ve çevre korumasını zayıflatabileceği uyarısında bulundu. Örgüt, yeni bilimsel değerlendirmelerin, önerinin zararlı pestisitlere karşı mevcut koruma mekanizmalarını gevşetebileceğine işaret ettiğini belirtti.
“KURALLAR ZAYIFLATILMAMALI”
PAN Europe, AB kurumlarının önceliğinin kuralları gevşetmek değil, sağlık, su kaynakları ve çevreyi korumak olması gerektiğini vurguladı. Örgüte göre öneri, pestisitlerin denetimi ve yeniden değerlendirilmesi süreçlerinde bilimsel temelli koruma yaklaşımını geriye götürebilir.
Bilim insanlarının önerdiği alternatifler arasında düzenleyici süreçlerde kullanılan çalışmaların daha şeffaf hale getirilmesi, pestisit kullanım verilerine erişimin artırılması, kullanım, kalıntı ve etki izleme mekanizmalarının güçlendirilmesi ve bağımsız bilimin karar alma süreçlerine daha etkin biçimde dahil edilmesi yer alıyor.
KIBRIS BAŞKANLIĞI METNİ TARTIŞMA YARATTI
Tartışmanın merkezinde AB Konseyi içindeki müzakerelerde gündeme gelen Kıbrıs Başkanlığı uzlaşı metni bulunuyor. PAN Europe’a göre Kıbrıs Başkanlığı, 12 Haziran’da üye devletlerin desteğini almakta başarısız oldu.
Örgüt, taslağın sınırsız onayları düşük riskli maddelerle sınırlandırdığına; ancak aynı zamanda geleneksel pestisitlerde yenileme sürelerini 25 yıla kadar uzatabileceğine dikkat çekti.
PAN Europe ayrıca metnin “biyokontrol maddeleri” tanımını gevşettiğini savundu. Bu durumun, piretroidler gibi bazı zararlı sentetik pestisitlerin biyokontrol ürünü gibi sınıflandırılması riskini doğurabileceği belirtildi. Bakır bileşikleri gibi ağır metaller ve tuzlarının da bu kategoriye girebileceği uyarısı yapıldı.
ÜYE DEVLETLERİN YETKİSİ ZAYIFLAYABİLİR
PAN Europe’a göre Kıbrıs Başkanlığı metni, Komisyon önerisindeki tartışmalı bazı hükümleri de koruyor. Bunlar arasında istisnaların genişletilmesi, geçiş sürelerinin uzatılması ve üye devletlerin onay kararlarında en güncel bilimsel verilere dayanma imkanının sınırlandırılması yer alıyor.
Örgüt, bu yaklaşımın AB pestisit mevzuatında yer alan yüksek koruma standartlarını geriye götürebileceğini savundu.
EFSA İÇİN DAHA FAZLA KAYNAK ÇAĞRISI
Bilim insanları, onay süreçlerindeki gecikmelerin kuralların zayıflatılmasıyla değil, Avrupa Gıda Güvenliği Otoritesi’nin güçlendirilmesiyle aşılması gerektiğini belirtiyor. Bu kapsamda EFSA’ya daha fazla kaynak ayrılması, risk değerlendirme süreçlerinin hızlandırılması ve bağımsız bilimsel denetimin güçlendirilmesi öneriliyor.
PAN Europe, 26 Haziran’daki oylamada üye devletlere “bilimi dinleme” ve pestisit mevzuatındaki yüksek koruma standartlarını geriye götürecek düzenlemelere karşı çıkma çağrısı yaptı.
SON EKLENENLER
