Bugün Kıbrıs

Nazlı: “Devlet kadınları korumuyor, şiddet mekanizmalarını işletmiyor”

Bağımsızlık Yolu Genel Sekreteri Cansu N. Nazlı, Saliha Özkol’un şikayetlerinin etkin soruşturulup soruşturulmadığının açığa çıkarılmasını istedi; her bölgede şiddet önleme merkezi ve kadın sığınma evi açılması, Alo 183 hattının etkinleştirilmesi ve kadınların ekonomik bağımsızlığını güçlendirecek politikaların hayata geçirilmesi çağrısı yaptı.

Bağımsızlık Yolu Genel Sekreteri Cansu N. Nazlı, Kanal T’de yayımlanan “Kaptan’ın Günlüğü” programında kadın cinayetleri, Saliha Özkol cinayetindeki olası polis ihmali, kadına yönelik şiddetin ekonomik ve sosyal boyutları ile kadınları koruyacak kamusal mekanizmalara ilişkin açıklamalarda bulundu. Nazlı, kadın cinayetlerinin yalnızca cinayetin işlendiği ana indirgenemeyeceğini, cinayet öncesindeki şiddet sürecinin ve kamu kurumlarının bu süreçteki tutumunun da incelenmesi gerektiğini söyledi.

“KADIN CİNAYETLERİ MÜNFERİT OLAYLAR DEĞİLDİR”
Bir hafta içerisinde iki kadının erkek şiddeti sonucu yaşamını yitirdiğine dikkat çeken Nazlı, kadın cinayetlerinin öncesinde çoğu zaman uzun süreli bir şiddet sarmalının bulunduğunu belirtti. Bu nedenle cinayetlerden önce yapılan başvuruların, koruma taleplerinin ve kamu kurumlarının müdahalelerinin de sorgulanması gerektiğini söyledi.

Saliha Özkol hakkında koruma emri bulunduğunu hatırlatan Nazlı, Özkol’u öldüren erkeğin daha önce şiddet uygulamak, şiddet tehdidinde bulunmak ve koruma emrini ihlal etmekten mahkum olduğunun basına yansıdığını belirtti. Özkol ile yakınlarının polise yaptığı başvuruların etkin biçimde soruşturulup soruşturulmadığının ortaya çıkarılmasını isteyen Nazlı, Bağımsızlık Yolu’nun bu nedenle Polis Genel Müdürlüğü’ne resmi başvuru yaptığını aktardı.

Başvuruda, Özkol’un öldürülmesinden önce yaptığı şiddet, şiddet tehdidi ve koruma emrinin ihlaline ilişkin şikayetlerin İskele Polisi tarafından ciddiyetle soruşturulup soruşturulmadığının araştırılması talep edildi. Nazlı, kadın cinayetlerinin önlenmesi için yalnızca olay sonrasındaki ceza sürecinin değil, olay öncesinde işletilmesi gereken koruyucu mekanizmaların da değerlendirilmesi gerektiğini belirtti.

“MEVZUATTA VAR, GERÇEK HAYATTA YOK”
Kadına yönelik şiddetle mücadelenin yalnızca şiddet uygulayan kişiye verilecek cezanın süresinin tartışılmasına indirgenemeyeceğini söyleyen Nazlı, koruyucu ve önleyici mekanizmaların temel önemde olduğunu vurguladı. Şiddet uygulayan kişilere yönelik rehabilitasyon programlarının da uygulanması gerektiğini belirtti.

Nazlı, “Şiddet önleme merkezleri, kadın sığınma evleri, Alo 183 ihbar hattının tam teşekküllü çalıştırılması mevzuatımızda yer almasına rağmen gerçek hayatta yok” dedi. Bağımsızlık Yolu’nun şiddet önleme merkezleri ve kadın sığınma evleri talebini yıllardır gündemde tuttuğunu kaydetti.

KADINLARIN EKONOMİK BAĞIMSIZLIĞINA DİKKAT ÇEKTİ
Nazlı, kadına yönelik şiddetin ekonomik koşullardan ayrı ele alınamayacağını belirterek düşük ücret ve güvencesiz çalışma koşullarının kadınların şiddet gördükleri evlerden ayrılarak bağımsız bir yaşam kurmasını zorlaştırdığını söyledi. Asgari ücretle çalışan bir kadının kira, elektrik, ulaşım, gıda ve çocuklarının eğitim giderlerini tek başına karşılamasının mevcut koşullarda son derece güç olduğunu belirtti.

“Asgari ücretin en düşük kamu maaşına eşitlenmesi ve hayat pahalılığı oranında artırılmasını talep ederken kadınların şiddetten korunması için de bir talepte bulunmuş oluyoruz” diyen Nazlı, ücret mücadelesi ile kadınların erkek şiddetinden kurtulabilme imkanları arasında doğrudan ilişki bulunduğunu ifade etti.

Kamusal toplu taşımacılığın da kadınların güvenliği açısından önem taşıdığını belirten Nazlı, özellikle köylerde yaşayan ve özel aracı bulunmayan kadınların şiddet durumunda polis karakoluna veya Sosyal Hizmetler Dairesi’ne ulaşabilmesinin kamusal politika kapsamında ele alınması gerektiğini söyledi.

“HER BÖLGEYE ŞİDDET ÖNLEME MERKEZİ VE SIĞINMA EVİ AÇILMALI”
Nazlı, hükümetin her bölgede şiddet önleme merkezi ve kadın sığınma evi açması gerektiğini belirtti. Kadına yönelik şiddetle mücadelenin dernek ve vakıfların gönüllülüğüne bırakılamayacağını ifade eden Nazlı, “Kadına yönelik şiddetle mücadele kimsenin gönüllülüğüne bırakılacak bir mesele değildir. Kamusal olarak devletin çözmesi gereken bir meseledir” dedi.

Devletin sosyal politikalar alanından çekilerek sorumluluğu dernek ve vakıflara bırakmasını “sosyal hizmetlerin özelleştirilmesi” olarak değerlendiren Nazlı, kadınların şiddetten korunmasının kamusal bir görev olduğunu söyledi.

“10 VE ÜZERİ ÇALIŞANI OLAN İŞ YERLERİNDE SENDİKASIZ ÇALIŞTIRILMAK YASAKLANMALI”
İş cinayetleri ve iş sağlığı ve güvenliği konusuna da değinen Nazlı, örgütlü iş yerlerinde önlemlerin uygulanıp uygulanmadığının sendikalar tarafından daha etkin biçimde denetlenebileceğini söyledi. Devlet müfettişlerinin tüm iş yerlerini sürekli denetlemesinin fiziksel olarak mümkün olmadığını belirterek özel sektörde sendikalaşmanın önemine işaret etti.

Nazlı, “10 ve üzeri çalışanı olan iş yerlerinde sendikasız çalıştırılmak yasaklanmalı” dedi. Özel sektörde sendikalaşmanın kadınların ekonomik ve sosyal güvencesi açısından da önemli olduğunu, kadınların canlarını korumaya çalışırken işlerini kaybetme korkusuyla karşı karşıya kalmaması gerektiğini söyledi.

“KAYIT ÜCRETİ ZORUNLU DEĞİLDİR, ANAYASA’YA AYKIRIDIR”
Eğitim alanındaki sorunlara da değinen Nazlı, KTOEÖS’ün açıkladığı verilere göre okulların yüzde 8’inde çocukların konteyner sınıflarda eğitim aldığını, yüzde 22’sinin ise şantiye halinde bulunduğunu aktardı. Şantiye halindeki okulların çocuklar, öğretmenler ve okul çalışanları bakımından güvenlik riski oluşturduğunu belirtti.

Devlet okullarında talep edilen kayıt ücretlerine de tepki gösteren Nazlı, “Kayıt ücretinin ödenmesi zorunlu değildir, Anayasa’ya aykırıdır” dedi. Ücretsiz kamusal eğitimin anayasal hak olduğunu belirten Nazlı, bir çocuğun devlet okuluna kaydının ücret ödenmesi şartına bağlanamayacağını söyledi.

Nazlı, devlet okullarındaki eksiklikler giderilmeden özel okullara kamu bütçesinden teşvik verilmesine de karşı çıktı. “Devlet okulları bu haldeyken Eğitim Bakanlığı bütçesinden özel okullara teşvik verilemez. Tam aksine özel okullardan vergi alınmalı ve devlet okullarının ihtiyaçlarını gidermek için kullanılmalı” ifadelerini kullandı.