Bugün Kıbrıs

Arıklı’dan Üstel’e Ercan yanıtı: “Meselenin egemenlikle uzaktan yakından alakası yok”

Bayındırlık ve Ulaştırma Bakanı Erhan Arıklı, Ercan Havalimanı'nda Türkiye'deki iç hat modeline benzer bir uygulama önerisinin egemenlikle ilişkilendirilmesine tepki gösterdi. Başbakan Ünal Üstel'in değerlendirmesine de yanıt veren Arıklı, "Meseleyi egemenlik meselesi olarak ele aldı. Oysa meselenin egemenlikle uzaktan yakından alakası yok" dedi.

Bayındırlık ve Ulaştırma Bakanı Erhan Arıklı, Ercan Havalimanı’nda bilet fiyatlarını düşürmek ve Türkiye’deki tavan fiyat uygulamasından yararlanabilmek amacıyla gündeme getirdiği “Batum modeli” önerisiyle ilgili açıklama yaptı.

Sosyal medyada başlayan tartışmalara değinen Arıklı, önerisinin yanlış yorumlandığını belirterek, “Kuyuya bir taş attık… Bilet fiyatlarını ucuzlatabilmek ve Türkiye’deki tavan fiyat uygulamasından yararlanabilmek için Batum Modelini dile getirdik. Vay sen misin bunu söyleyen. Sosyal medya bu tartışmalarla dolu” ifadelerini kullandı.

Başbakan Ünal Üstel’in konuya ilişkin değerlendirmesine de değinen Arıklı, “Sayın Başbakan bile ne alakası varsa, meseleyi egemenlik meselesi olarak ele aldı. Oysa meselenin egemenlikle uzaktan yakından alakası yok. Avrupa’da benzer ortak kullanımlar var” dedi.

“AVRUPA’DA BENZER ÖRNEKLER VAR”
Arıklı, Fransa-İsviçre-Almanya’ya hizmet veren EuroAirport Basel Mulhouse Freiburg, Cenevre Havalimanı ve Cebelitarık Uluslararası Havalimanı’nı örnek göstererek, ortak kullanım modellerinin uluslararası hukukta egemenlik devri anlamına gelmediğini savundu.

“Havaalanının bulunduğu devletin toprak egemenliği devam eder. Polis, mahkemeler ve temel kamu otoritesi ev sahibi devlete aittir. Diğer ülkeye tanınan haklar, egemenlik devri değil; uluslararası anlaşmayla verilmiş kullanım, gümrük ve sınır kontrolü kolaylıklarıdır” diyen Arıklı, bu tür anlaşmaların tarafların mutabakatıyla değiştirilebileceğini veya sona erdirilebileceğini belirtti.

Arıklı, “Netice itibarı ile toprak egemenliği tek devlettedir. Kullanım ve işletme hakları ise anlaşmalarla paylaşılabilir” ifadelerini kullandı.

TARTIŞMALARIN NEDENİNİ İKİ BAŞLIKTA AÇIKLADI
Arıklı, önerisine yönelik tepkilerin iki temel nedenden kaynaklandığını ileri sürdü.

İlk nedenin Türkiye karşıtlığı olduğunu savunan Arıklı, “Suya, elektriğe, yerleşkeye ve hatta gaza dahi karşı çıkan malum bir ‘İstemezük’ cephe, paranın dışında Türkiye’den gelen her şeye karşı oldukları gibi bu duruma da otomotik bir refleksle karşı çıkıyor” dedi.

İkinci nedenin ise seçim öncesi siyasi kaygılar olduğunu belirten Arıklı, özellikle UBP tabanında “Seçim öncesi bu tür tartışmalara girmek, sola prim kazandırır” endişesinin bulunduğunu ileri sürdü.

“VATANDAŞ ÇİLE ÇEKMEYE DEVAM EDİYOR”
Uçak bileti fiyatlarının vatandaş üzerindeki yüküne de dikkat çeken Arıklı, Ankara dönüşü yaşadığı bir örneği paylaşarak, “Cuma günü Fikri Ataoğlu ile Ankara’dan dönerken bilet fiyatları 23 bin seviyelerindeydi. Zar zor bazı randevuları iptal ederek uçağı erkene aldık. 13 bin 500 TL’ye bilet bulduk ve döndük Adaya” dedi.

Arıklı, aynı saatlerde Ziya Emir’in Larnaka’dan Londra’ya gidiş-dönüş bileti 110 sterline aldığını belirterek açıklamasını, “Siz konuşmaya, vatandaş çile çekmeye devam etsin” sözleriyle tamamladı.