Erhürman’dan Baro’ya hukuk dersi: Basına ceza tehdidi yasa tekniğine takıldı

Cumhurbaşkanı Tufan Erhürman, Ceza Muhakemeleri Usulü değişikliğini Meclis’e iade ederken Barolar Birliği’nin hazırladığı 23B maddesini hukuk devleti, ceza tekniği ve basın özgürlüğü açısından adeta yerle bir etti. Erhürman, maddenin muğlak, keyfi uygulamalara açık ve öngörülemez olduğunu belirterek, isim ve fotoğraf kullanımının her durumda masumiyet karinesi ihlali sayılamayacağını vurguladı.

Bugün Kıbrıs

MUĞLAK MADDEYE GEÇİT YOK
Erhürman, gerekçeli kararında ceza normlarının açık, net, belirli ve öngörülebilir olması gerektiğini hatırlattı. Tartışmalı 23B maddesinin ise yalnızca isim geçirilmesini mi, haber yapılmasını mı, sosyal medya yorumunu mu, yoksa yargı sürecine ilişkin kamusal tartışmaları mı suç saydığının belli olmadığını belirtti. Cumhurbaşkanı, bu haliyle düzenlemenin hukuki belirlilik ilkesine aykırı olduğunu ve keyfi uygulamalara kapı açtığını kaydetti.

BARO’NUN FORMÜLÜ HUKUKA TAKILDI
UBP-DP-YDP hükümetinin Barolar Birliği’ne hazırlattığı düzenlemenin, suçun temel hali ile nitelikli halini dahi açık biçimde ayırt edemediği ortaya kondu. Erhürman, bu durumun özellikle suç ve ceza içeren yasalarda kabul edilemeyecek bir yasa tekniği sorunu olduğunu vurguladı. Kararda, böyle bir düzenlemenin yerinin Ceza Muhakemeleri Usulü Yasası değil, Ceza Yasası olduğu da belirtildi.

BASINA CEZA DEĞİL, OBJEKTİF HABERCİLİK
Erhürman, zanlı ya da sanığın adının haberde yer almasının ve fotoğrafının kullanılmasının her durumda masumiyet karinesinin ihlali sayılamayacağını belirtti. Cumhurbaşkanı’na göre belirleyici olan, haberin yapılış biçimi. Açık isim ve fotoğraf kullanılmadan da bir kişi suçlu ilan edilebilir; buna karşılık isim ve fotoğraf kullanılsa bile haber “iddia” düzeyinde ve objektif biçimde yapılabilir.

Gerekçeli karara buradan ulaşılabilir.

DAUSEN

DAUSEN

Girne Belediyesi

Girne Belediyesi

Gönyeli Alayköy Belediyesi

Gönyeli Alayköy Belediyesi