‘ÖNCE TANI, SONRA KONUŞ’ I Hristodulidis’in şartına ERHÜRMAN’DAN SERT YANIT
Kıbrıslı Rum lider, Kıbrıslı Türklerin İngiliz üsleri müzakerelerinde ancak “Cumhuriyet’e dönüş ve Türkiye’nin tanıması” sonrası yer alabileceğini söyledi; Erhürman “fantastik ve ciddiyetsiz” diyerek tepki gösterdi.
‘ÖNCE TANI, SONRA KONUŞ’ I Hristodulidis’in şartına ERHÜRMAN’DAN SERT YANIT
Kıbrıslı Rum lider, Kıbrıslı Türklerin İngiliz üsleri müzakerelerinde ancak “Cumhuriyet’e dönüş ve Türkiye’nin tanıması” sonrası yer alabileceğini söyledi; Erhürman “fantastik ve ciddiyetsiz” diyerek tepki gösterdi.
Bugün Kıbrıs
YENİ TARTIŞMA BAŞLIĞI
Nikos Hristodulidis’in İngiliz üsleriyle ilgili yaptığı açıklamada ortaya koyduğu “şartlı katılım” yaklaşımı yeni bir siyasi gerilim başlığına dönüştü. Rum lider, Kıbrıslı Türklerin İngiliz üsleri konusundaki müzakerelerde söz sahibi olabilmesi için iki koşul ileri sürdü: Kıbrıslı Türklerin Kıbrıs Cumhuriyeti’ne dönmesi ve Türkiye’nin Kıbrıs Cumhuriyeti’ni tanıması. Bu çıkışa Kıbrıslı Türk lider Tufan Erhürman’dan sert tepki geldi.
“FANTASTİK FİKİRLER, TUTARSIZ ÇİZGİ”
Erhürman, Hristodulidis’in söyleminin Crans Montana’dan başlayan zeminden uzaklaştığını belirterek, “fantastik fikirlerin havada uçuştuğunu” ifade etti. Rum liderin NATO üyeliğinden İngiliz üslerine, oradan da Türkiye’nin tanımasına uzanan yaklaşımını eleştiren Erhürman, bu çizgiyi “tutarsız, dayanaksız ve ciddiyetsiz” olarak nitelendirdi. Bu tür açıklamaların “ancak bir panik halinin ürünü olabileceğini” savunan Erhürman, Hristodulidis’in tarihsel referanslarını da hedef aldı.
“1821 DEĞİL, 2004 VE 2017”
Hristodulidis’in “1821’in öğretileri” vurgusuna da değinen Erhürman, tarihten ders çıkarılacaksa 2004 ve 2017 süreçlerine bakılması gerektiğini söyledi. Kıbrıs Türk tarafının “akıl, irade ve tutarlılıkla” hareket ettiğini vurgulayan Erhürman, Rum liderin açıklamalarının ciddiye alınacak bir zemin sunmadığını ifade etti. Bu çıkış, taraflar arasındaki yaklaşım farkını yeniden görünür hale getirdi.














