Emine Yüksel/Bugün Kıbrıs

Adıyaman 3. Ağır Ceza Mahkemesi’nde görülen duruşmada yoklamanın ardından Savcılık makamının mütaalasına geçildi. Savcı ‘olası kast’ demedi ve ‘bilinçli taksir’de ısrar etti. Mahkeme heyeti ailelerin avukatlarına savcı mütalaasına karşı söz hakkı verdi. İlk konuşmayı, avukat Eren Turan yaptı. Turan, “Failler bir nedenle fiilin yerine gelmeyeceğini düşünerek eylemlerini gerçekleştirdiler. Kusurluluğun bilinçli taksir yönünde değil, neticeyi engellemeye yönelik bir önlem alınmaması sebebiyle olası kast olmasını talep ediyoruz” dedi.

Avukat Yiğit Koçoğlu ise savcı mütalaasına karşı bir sonraki celsede beyanda bulunacaklarını belirtti. Sanıkların ve müdafilerin olası kastı engellemek için yaptıkları “biz de orada kalıyoruz” savunmasının olası kastı engellemediğini kaydetti.

Koçoğlu şöyle devam etti:
“Tek tek bilinçli taksir olan bu kadar ihmalin bir arada bulunduğu olayda, artık davanın olası kasta dönmesi gerekmektedir. Ruhsatta sahteciliğin kimin tarafından yapıldığı, neden yapıldığı ortaya çıkması gerekmektedir. Kamu görevlileri davasının da bu dosyayla birleştirilmesi talebimizi yineliyoruz. Ruhsat sahteciliği ortaya çıkmalı. Bunlar birleşmeden yapılacak yargılama eksik bir yargılamadır.

Halil Bağcı Gazi Üniversitesi raporunun ardından apar topar tahliye edildi. Ancak bu raporda, Halil Bağcı’nın kusurları net bir şekilde tespit edildi. Tutuklanmasını talep ediyoruz. Ayrıca gelen son raporda bütün sanıkların kusurları tek tek beyan edildi dolayısıyla tutuksuz sanıkların da tutuklanmasını talep ediyorum.”