Bugün Kıbrıs/Emine Yüksel

İsias Otel’in sahibi Ahmet Bozkurt’un avukatı mahkeme hitap etti:
“Yapı ruhsatının sahte olduğu doğru değil, müvekkilim bizzat kendisi inşaatın başında durup denetledi. Devletin ve belediyenin öngördüğü yönetmelikle yapılmış bir binadan bahsediyoruz. Müvekkilim bu binayı yapıp kiralasa haklı olabilirsiniz ancak binayı kendine yapmış. Konuttan otele değişmesinde yasal bir sakınca yoktur.

Bu teknik bir dava, devamlı müsaade istiyorum, yukarda sağlık görevlilerine çıkıyorum. Tansiyonum 19’dan aşağıya düşmüyor. Ben de 19 çocuk getirdim bu otele. Sizler burada anlatırken benim de gözlerimden yaşlar aktı. Bu ailelerin acılarını biz de paylaşıyoruz. Ama duygusal olarak karar alamayız, teknik bir dava bu.

Müvekkilim defalarca ifade etti. Kalkınma Bankasından denetlemeye geldiler. Ahmet Bozkurt’un herkesin tanıdığı biri olması Kalkınma Bankasından kredi almasına yeterli değil ve Kalkınma Bankasının kredilerini de nakit alamazsınız. Yasa yapıcılar bunu öngörmüş.

Öyle bir profil çizildi ki müvekkilim sahtekar, topukladı diyen oldu. Biz bunlara cevap vermedik. Biz de derdimizi anlatacağız, sonuna kadar dinleyelim dedik.

Kapasite artışı nedir biliyor musunuz? Eğer rest varsa 100 kişilik rest 120 kişiye artırmaya giriştiyseniz, bu kapasite artırımı olur. Eğer iki kişilik odaya bir yatak daha koyup 3 kişilik yapacaksanız Turizm Bakanlığından kapasite artışına yönelik belge almanız lazım.

Müvekkilim ilk günden beridir araştırılısın varsa günahım çekmeye razıyım diye defalarca söyledi. Bu binada iki teras var. Bir tanesi asma kattan çıkan teras bir tanesi de çatı katındaki teras. Bizim projemiz var. Bu projeye bakıldığında o kapı görülecek. Arkadaki daireye bağlanan koridor var. Bu binaya ek bir külfet yüklemedi. Bu binanın yapısıyla oynamadı, zaten terastan geçiliyordu.

Yukardaki kat, çatı dediğimiz düz alan. Çatının ön tarafında asansör kulesinin boşluğu var.

Sonradan yapılan bir yere beton yapma imkanınız yok. Oraya u profil koyup kapatırsınız. Aslında çelik konstrüksiyon değil. O da başka bir malzemedir. Sandviç panelle yaparsanız çok ucuz beton yaparsanız maliyeti artırır. Restorana su damlattığı için pergola yapıldı. Burası açılıp kapanan sistemle yapılsaydı hiçbir sorun yoktu. O teras orada hep var. Sadece üzeri kapatılmış. Profilleri kulenin üzerine çakmak suretiyle öne çıkarmış, üzerine de sandviç panelle kapatıyor, etrafına da cam koyuyor. Kaçak kat değil, kaçak metrekare burası, o yüzden imar barışına başvurdular.”

Binanın yapılışını gösteren bir video mahkemeye sunuldu. Hakim videoda görünen betonun nerede kullanıldığının açıklanmasını istedi. Avukat bunların 5’lik olduğuna dikkat çekerek ara duvarlarda kullanıldığını, bunun da binaya ek yük bindirmediğini iddia etti.

Göktaş, mahkemeye yaptığı beyanda, KTÜ raporuna itiraz etti, müvekkili Ahmet Bozkurt’un mahkemeye getirilmesi talebini reddetti ve beraat istedi.