İçişleri Bakanı Oğuz, Gaziveren sahili iddialarını doğruladı
CTP milletvekili Devrim Barçın’ın Gaziveren sahilinin bir şirkete kiralanacağı yönündeki iddiaları Meclis'te karşılık buldu. İçişleri Bakanı Dursun Oğuz, bir yatırımcının sahil bölgesi için başvuru yaptığını ve kaymakamlığın işlem başlattığını doğrularken, başvurunun sahil boyunca uzanan tek parseli kapsadığını da kabul etti.
İçişleri Bakanı Oğuz, Gaziveren sahili iddialarını doğruladı
CTP milletvekili Devrim Barçın’ın Gaziveren sahilinin bir şirkete kiralanacağı yönündeki iddiaları Meclis'te karşılık buldu. İçişleri Bakanı Dursun Oğuz, bir yatırımcının sahil bölgesi için başvuru yaptığını ve kaymakamlığın işlem başlattığını doğrularken, başvurunun sahil boyunca uzanan tek parseli kapsadığını da kabul etti.
Bugün Kıbrıs
CTP milletvekili Devrim Barçın’ın Gaziveren’deki sahil şeridinin bir şirkete kiralanacağı yönündeki iddiaları Meclis’te tartışma yarattı. İçişleri Bakanı Dursun Oğuz, bir yatırımcının sahil bölgesiyle ilgili başvuru yaptığını ve kaymakamlığın mülkiyet araştırması yürüttüğünü doğrulayarak, dosyanın işlemde olduğunu açıkladı.
Cumhuriyet Meclisi Genel Kurulu’nda konuşan Barçın, Gaziveren’deki sahil şeridinin tek bir şirkete kiralanmasına yönelik çalışma yürütüldüğünü öne sürdü. Oğuz’un daha önce de aynı konuda sorularına yanıt vermediğini söyleyen Barçın, Meclis kürsüsünden bir kez daha açıklama istedi.
Barçın, “Gaziveren’de sahil şeridini veriyor musunuz diye sordum. Kaçtı. İnşallah şimdi o mikrofona basıp Gaziveren’in sahil şeridini tek bir şirkete kiralama noktasında bizim herhangi bir çalışmamız yoktur desin” dedi.
Barçın, söz konusu sahil şeridinin halen kiralanmadığını ancak kiralama yönünde çalışma yürütüldüğünü ileri sürerek, konunun kamuoyuna açıklanmasını istedi.
OĞUZ: “YATIRIMCI MÜRACAAT ETTİ”
Eleştirilere yanıt veren İçişleri Bakanı Dursun Oğuz ise bir yatırımcının kendi arazisine bitişik durumdaki alanlarla ilgili başvuru yaptığını doğruladı.
Oğuz, “Vatandaş, bir yatırımcı kendi arazisinin bitişindeki araziler için müracaat ediyor. İlgili kaymakamlık da bu malların mülkiyet araştırmasını yapmak zorunda” dedi.
Başvurunun ardından tapu dairesinden görüş istendiğini anlatan Oğuz, sürecin şu aşamada yalnızca mülkiyet araştırması boyutunda olduğunu savundu.
“Kaymakamlık yasal prosedürü yaptı. İlgili yazılar gelip daha sonra bize gelecek” diyen Oğuz, henüz verilmiş bir karar bulunmadığını söyledi.
“BÜTÜN SAHİLİ KAPSIYOR, BU DOĞRUDUR”
Tartışmanın en dikkat çekici bölümünde Oğuz, başvurunun kapsadığı alanın sahil boyunca uzanan tek bir parsel olduğunu kabul etti.
“Sizin dediğiniz gibi parselin boyunun, ebatının bütün sahili kapsadığı doğrudur” diyen Oğuz, buna rağmen henüz herhangi bir değerlendirme veya karar alınmadığını savundu.
Oğuz ayrıca, “Bütün sahili adamın önündeki yer dururken bütün sahili vermek doğru değil zaten” ifadelerini kullandı.
“PEŞKEŞ DEĞİL, YATIRIM”
Barçın’ın “peşkeş” eleştirilerine karşı çıkan Oğuz, ortada yalnızca bir başvuru bulunduğunu ileri sürdü.
Bir yatırımcının yatırım amacıyla devlete müracaat etmesinin tek başına peşkeş olarak değerlendirilemeyeceğini savunan Oğuz, “Bir iş insanı yatırım için müracaat ediyorsa buna peşkeş mi denir? Yasalara uygun değilse, hakkı değilse de verirseniz peşkeştir” dedi.
Barçın ise sahilin bir kişiye tahsis edilmesinin kamu yararına aykırı olacağını belirterek itirazlarını sürdürdü.
Tartışma sırasında Oğuz, söz konusu başvurunun bulunduğunu, kaymakamlığın gerekli araştırmaları yaptığını ve dosyanın değerlendirme sürecinde olduğunu teyit etmiş oldu.
SON EKLENENLER
