Erhürman’ın dört başlığı güneyde tartışılıyor: En büyük anlaşmazlık “statükoya dönüş yok” maddesinde
Güneydeki Hükümet Sözcü Yardımcısı Yiannis Antoniou, Tufan Erhürman’ın müzakerelerin yeniden başlaması için ortaya koyduğu dört metodoloji başlığını açıkladı. Yakınlaşmalar, siyasi eşitlik ve takvim konusunda farklılıklar bulunduğunu belirten Antoniou, en büyük itirazın yeni bir başarısızlık halinde Kıbrıslı Türklerin mevcut statükoya geri dönmeyeceğinin önceden güvence altına alınması talebine yönelik olduğunu söyledi. Antoniou bu başlığı “doğrudan uçuşlar gibi tedbirlerle” ilişkilendirdi. Erhürman’ın kendi açıkladığı dört maddede ise doğrudan uçuş ifadesi yer almıyor.
Erhürman’ın dört başlığı güneyde tartışılıyor: En büyük anlaşmazlık “statükoya dönüş yok” maddesinde
Güneydeki Hükümet Sözcü Yardımcısı Yiannis Antoniou, Tufan Erhürman’ın müzakerelerin yeniden başlaması için ortaya koyduğu dört metodoloji başlığını açıkladı. Yakınlaşmalar, siyasi eşitlik ve takvim konusunda farklılıklar bulunduğunu belirten Antoniou, en büyük itirazın yeni bir başarısızlık halinde Kıbrıslı Türklerin mevcut statükoya geri dönmeyeceğinin önceden güvence altına alınması talebine yönelik olduğunu söyledi. Antoniou bu başlığı “doğrudan uçuşlar gibi tedbirlerle” ilişkilendirdi. Erhürman’ın kendi açıkladığı dört maddede ise doğrudan uçuş ifadesi yer almıyor.
Bugün Kıbrıs
Kıbrıslı Rum hükümeti Sözcü Yardımcısı Yiannis Antoniou, RIK’e yaptığı açıklamada Kıbrıslı Türk lider Tufan Erhürman’ın müzakere metodolojisine ilişkin dört temel başlığını değerlendirdi.
Antoniou, Kıbrıs Rum tarafının BM Genel Sekreteri Antonio Guterres’in olası bir yol haritasından endişe duymadığını ve müzakerelerin daha önce kesildiği noktadan devam etmesi koşuluyla yeni adıma hazır olduğunu söyledi.
BİRİNCİ BAŞLIK: YAKINLAŞMALAR
Antoniou’ya göre ilk başlık, geçmiş müzakerelerde elde edilen yakınlaşmaların korunması.
Kıbrıs Rum tarafının yakınlaşmaların kayda geçirilmesine karşı olmadığını söyleyen Antoniou, hangi aşamaya kadar oluşan yakınlaşmaların müktesebat kabul edileceği konusunda farklılık bulunduğunu belirtti.
Erhürman da kendi açıkladığı dört temel unsur arasında geçmiş yakınlaşmaların yeniden tartışmaya açılmamasını açık biçimde sayıyor.
İKİNCİ BAŞLIK: SİYASİ EŞİTLİK
Antoniou, ikinci başlığın siyasi eşitlik olduğunu söyledi.
Kıbrıs Rum tarafının siyasi eşitliği BM Güvenlik Konseyi kararlarında tanımlandığı biçimiyle kabul ettiğini belirten Antoniou, Kıbrıs Türk tarafının yaklaşımına ilişkin ise farklı bir yorum ortaya koydu. Bu değerlendirme Kıbrıs Rum tarafının görüşünü yansıtıyor.
Erhürman’ın kendi açıklamasında ise siyasi eşitliğin, dönüşümlü başkanlık ve Kıbrıslı Türklerin iradesi olmaksızın merkezi düzeyde karar alınmamasını da içermesi gerektiği belirtiliyor.
ÜÇÜNCÜ BAŞLIK: TAKVİM
Üçüncü madde, yeni bir müzakere sürecinin yıllarca belirsiz şekilde devam etmemesi için bir takvime bağlanması.
Bu konu da Erhürman’ın daha önce kamuoyuna açıkladığı dört temel şart arasında bulunuyor.
ASIL ANLAŞMAZLIK DÖRDÜNCÜ MADDEDE
Antoniou, en sorunlu gördükleri başlığın dördüncü madde olduğunu söyledi.
Erhürman bu koşulu, yeni bir sürecin yine sonuçsuz kalması veya Kıbrıs Rum tarafının masadan ayrılması halinde Kıbrıslı Türklerin bugünkü statükoya geri dönmeyeceğinin baştan güvence altına alınması şeklinde açıklıyor.
Antoniou ise RIK’e yaptığı açıklamada bu maddenin, başarısızlık halinde “doğrudan uçuşlara izin verilmesi gibi önceden kararlaştırılmış tedbirler” anlamına gelebileceğini savundu ve bunun Kıbrıs Rum tarafınca kabul edilemeyeceğini söyledi.
Erhürman’ın yayımladığı dört maddelik formülasyonda doğrudan uçuş ifadesi bulunmuyor. Erhürman daha önce doğrudan uçuş talebinin devam ettiğini ayrı açıklamalarında dile getirmişti.
SON EKLENENLER
