Bugün Kıbrıs

DAÜ-SEN’den Çavuşoğlu’na gündem belgesiyle yanıt: Münhal ve istihdam talebi toplantı gündemindeydi

DAÜ-SEN, Milli Eğitim Bakanı Nazım Çavuşoğlu’nun “münhal ve istihdam talebimiz yok” açıklamasına, İstişare ve Eşgüdüm Komisyonu’nun 17 Eylül toplantısı için dağıtılan gündemi açıklayarak yanıt verdi. Sendika, ilk gündemde “Münhal taleplerinin görüşülmesi” ile “Uluslararası tanıtım ofisine bir istihdam talebi” maddelerinin bulunduğunu, 22 Eylül toplantısı için dağıtılan yeni gündemde ise her iki maddenin de çıkarıldığını açıkladı.

Doğu Akdeniz Üniversitesi Akademik Personel Sendikası (DAÜ-SEN), Milli Eğitim Bakanı Nazım Çavuşoğlu’nun hükümetin DAÜ’de yeni münhal veya istihdam talebi bulunmadığı yönündeki açıklamasının ardından, İstişare ve Eşgüdüm Komisyonu toplantıları için dağıtılan iki ayrı gündemi kamuoyuyla paylaştı.

Sendika, 16 Eylül saat 19.11’de 17 Eylül’de yapılacak toplantı için dağıtılan gündemde “Münhal taleplerinin görüşülmesi”, “Kıdemli ve seçkin akademik personel” ve “Uluslararası tanıtım ofisine bir istihdam talebi” olmak üzere üç madde bulunduğunu açıkladı.

İKİ MADDE YENİ GÜNDEMDEN ÇIKARILDI
DAÜ-SEN, açıklamasının ardından 20 Eylül saat 16.53’te 22 Eylül toplantısı için yeni bir gündem dağıtıldığını ve bu kez yalnızca “Kıdemli ve Seçkin Akademik Personel Konusunun Görüşülmesi” maddesine yer verildiğini bildirdi.

Sendika, İstişare ve Eşgüdüm Komisyonu Başkanı’nın toplantı çağrısını yaptığını ve gündemi belirlediğini hatırlatarak Çavuşoğlu’na şu soruları yöneltti:

“İlk gündemde yer alan ‘Münhal taleplerinin görüşülmesi’ ve ‘Uluslararası tanıtım ofisine bir istihdam talebi’ maddeleri kim tarafından ve hangi gerekçeyle gündeme konmuştur?”

DAÜ-SEN, “Madem herhangi bir münhal veya istihdam talebi yoktur, bu iki madde neden ilk gündemde yer almaktadır ve neden daha sonra gündemden çıkarılmıştır?” diye sordu.

Sendika ayrıca DAÜ VYK Başkanı Şemi Bora’nın söz konusu gündem maddelerine itiraz ettiği bilgisinin Bakanlığın bilgisi dahilinde olup olmadığını sordu ve açıklamasını şu ifadeyle sürdürdü:

“Bu iki gündem açık ve net bir şekilde resmi olarak paylaşılmışken Bakanın DAÜ-SEN’in iddialarını gerçek dışı olarak niteleyebilmesini kamuoyu nasıl yorumlamalıdır?”