Akbaşak: “Koruma kararı yetmiyorsa devlet koruma sistemini yeniden kurmalıdır”
Halkın Partisi Parti Meclisi Üyesi Özbir Akbaşak, Saliha Özkol’un darp raporları, geçmiş şiddet kayıtları, koruma ve uzaklaştırma kararları ile hapis sürecine rağmen öldürülmesinin devletin koruma mekanizmasını sorgulamayı zorunlu hale getirdiğini belirtti. Akbaşak, “Devlet kadına ‘Seni koruyorum’ diyorsa bunun karşılığı yalnızca bir mahkeme kararı veya bir kağıt parçası olmamalıdır” dedi.
Akbaşak: “Koruma kararı yetmiyorsa devlet koruma sistemini yeniden kurmalıdır”
Halkın Partisi Parti Meclisi Üyesi Özbir Akbaşak, Saliha Özkol’un darp raporları, geçmiş şiddet kayıtları, koruma ve uzaklaştırma kararları ile hapis sürecine rağmen öldürülmesinin devletin koruma mekanizmasını sorgulamayı zorunlu hale getirdiğini belirtti. Akbaşak, “Devlet kadına ‘Seni koruyorum’ diyorsa bunun karşılığı yalnızca bir mahkeme kararı veya bir kağıt parçası olmamalıdır” dedi.
Bugün Kıbrıs
Halkın Partisi Parti Meclisi Üyesi Özbir Akbaşak, Saliha Özkol cinayetinin ardından yaptığı açıklamada, koruma ve uzaklaştırma kararlarına rağmen yaşanan cinayetin kadınların korunmasına ilişkin mevcut sistemi yeniden gündeme getirdiğini belirtti.
Akbaşak, sorumluluğun yalnızca sahadaki polise yüklenmesinin doğru olmadığını kaydederek, polis, sosyal hizmetler, sağlık sistemi ve mahkemelerin etkin biçimde çalışacağı yapıyı kurmanın siyasi iradenin sorumluluğunda olduğunu ifade etti.
“KORUMA KARARI SONA ERDİĞİNDE RİSK NEDEN YENİDEN DEĞERLENDİRİLMİYOR?”
Yüksek risk taşıyan şiddet vakalarının sürekli takip edilmesi gerektiğini belirten Akbaşak, Saliha Özkol cinayetinin ardından cevaplanması gereken soruları şöyle sıraladı:
“Bir kadın ağır şiddete maruz kalmışsa neden yüksek riskli vaka olarak sürekli takip edilmiyor? Koruma kararı sona erdiğinde risk neden yeniden değerlendirilmiyor? Şiddet uygulayan kişi cezaevinden çıktığında mağdurun güvenliği neden yeniden ele alınmıyor?”
Akbaşak, yıllardır gündemde bulunan Ev İçi Şiddet Yasası’nın bu Meclis döneminde de sonuçlandırılmamasını eleştirerek, sorumluluğun yalnızca hükümete yüklenemeyeceğini, muhalefetin de bu konuda ne yaptığını açıklaması gerektiğini belirtti.
“Yıllardır bu yasanın geçmesi için siz ne yaptınız? Bir kadın daha öldükten sonra yapılan açıklamalarla gün geçirmek yetmez!” diyen Akbaşak, koruma kararlarının kadınların yaşamında fiili karşılığı olması gerektiğini kaydetti.
Akbaşak, “Devlet kadına ‘Seni koruyorum’ diyorsa bunun karşılığı yalnızca bir mahkeme kararı veya bir kağıt parçası olmamalıdır. O kararın gerçekten koruyacak bir sisteme dönüşmesi gerekir” dedi.
Açıklamasını siyasi sorumluluk vurgusuyla tamamlayan Akbaşak, “Siyasetin samimiyeti, bir kadın öldükten sonra söyledikleriyle değil, bir kadın daha ölmeden önce yaptıklarıyla ölçülür” ifadelerini kullandı.
SON EKLENENLER
