İsias davasındaki yeni bilirkişi raporu vurguladı: Çöküşün nedeni imalat ve denetim kusurları!
Şampiyon Melekleri Yaşatma Derneği hukukçuları İsias Otel davasında ortaya çıkan yeni bilirkişi raporunun, binanın çöküş nedeninin depremin şiddetinden değil, yapıdaki imalat, denetim ve yapısal eksikliklerden kaynaklandığını vurguladığını belirtti.
İsias davasındaki yeni bilirkişi raporu vurguladı: Çöküşün nedeni imalat ve denetim kusurları!
Şampiyon Melekleri Yaşatma Derneği hukukçuları İsias Otel davasında ortaya çıkan yeni bilirkişi raporunun, binanın çöküş nedeninin depremin şiddetinden değil, yapıdaki imalat, denetim ve yapısal eksikliklerden kaynaklandığını vurguladığını belirtti.
Bugün Kıbrıs
İsias Otel davasında, yapının neden yıkıldığına dair yeni bilirkişi raporu dava dosyasına eklendi. Dokuz Eylül Üniversitesi (DEÜ) ve İstanbul Teknik Üniversitesi (İTÜ) tarafından hazırlanan rapor, dava sürecindeki en kapsamlı analiz olarak öne çıkıyor. Raporun içeriğini değerlendiren Şampiyon Melekleri Yaşatma Derneği hukuçuları, bilirkişi heyetinin çarpıcı bulgularına dikkat çekti.
ÇÖKÜŞ NEDENİ: İMALAT VE DENETİM KUSURLARI
Bilirkişi heyeti, otelin çöküşünün depremin şiddetiyle değil, binanın imalatındaki eksik ve kusurlar, yapım aşamasındaki hatalar ve denetim yetersizliklerinden kaynaklandığını vurguladı. Rapora göre, binanın çöküşü sanık müdafilerinin iddia ettiği gibi yana doğru bir çekiçleme etkisiyle değil, öne doğru, yani Atatürk Bulvarı’na çökme şeklinde gerçekleşmiş. Bu tespit, daha önceki Gazi Üniversitesi raporundaki benzer değerlendirmeyi doğrular nitelikte. Gazi Üniversitesi de binanın yana çökmediğini, çekiçleme etkisinin oluşmadığını ve derz aralığı yükümlülüğünün son bitişik nizam olan Isias’a ait olduğunu belirtmişti.
DEPREM YÖNETMELİĞİNE UYGUNSUZLUK VE İVME DEĞERLERİ
Sanık savunmalarında ileri sürülen “deprem kuvveti nedeniyle yıkılma” iddiasına karşılık, bilirkişi raporunda bina tasarımının, 1998 Deprem Yönetmeliği’ne uygun yapılmadığı için çöktüğü açıklandı. Heyet, çöküş sırasında kaydedilen ivme değerlerinin, yönetmelik tarafından belirtilen tasarım ivme değerlerini aşmadığını ve bina yönetmeliğe uygun inşa edilmiş olsaydı yıkılmayacağını ifade etti. Bu bulgu, yapının tasarım hataları nedeniyle dayanıklılığının yetersiz kaldığını ortaya koyuyor.
YAPISAL KUSURLAR: ASANSÖR BOŞLUĞU VE ETRİYE EKSİKLİĞİ
Bilirkişi raporunda, oteldeki asansör boşluğu ile ilgili yapısal bir hataya da dikkat çekildi. Asansör alanında gerekli statik hesaplar yapılmaksızın asmolen döşemede boşluk açıldığı ve bu durumun binanın temel kusurlarından biri olduğu belirtildi. Ayrıca, daha önceki raporlarda da ifade edilen etriye aralıklarının uygun olmaması, etriye sıklaştırmasının yapılmaması ve betonda olmaması gereken büyük agrega parçalarının bulunması gibi kusurlar da yinelendi. Bu yapısal eksikliklerin tümü, otelin sağlamlık açısından ciddi sorunlar taşıdığını gösteriyor.
KAÇAK KAT VE ZEMİN ETÜDÜ EKSİKLİĞİ
Rapor, binada bulunan kaçak katın depreme olumsuz etkisi olduğunu ilk kez ifade etti. Daha önce KTÜ raporunda kaçak katın önemli bir detay olduğu vurgulanmış ancak Gazi Üniversitesi bu katın depreme etkisinin bulunmadığını savunmuştu. Bu yeni rapor, kaçak katın depremde binanın stabilitesine zarar verdiğini doğruladı. Ayrıca, bina için gerekli olan zemin etüdü çalışmasının yapılmadığı, bu durumun da yapının dayanıklılığını tehlikeye attığı belirtildi.
RUHSATLANDIRMA SÜRECİNDE USULSÜZLÜKLER
Rapor, binanın ruhsatlandırma sürecinde ciddi usulsüzlükler olduğunu ortaya koydu. 2001 yılında ruhsat alınması için gerekli olan statik hesap ve zemin etüdü eksikliği ve mimar Erdem Yıldız’ın uzmanlık alanını aşan taahhütlerde bulunması nedeniyle ruhsatın verilmemesi gerektiği vurgulandı. Bilirkişi heyeti, bu hataların yapının güvenliğini doğrudan etkilediğini kaydetti.
SORUMLULAR BELİRGİNLEŞİYOR
Raporda başta Ahmet Bozkurt olmak üzere tüm sanıkların, yapıdaki kusurlardan dolayı sorumlu olduğu belirtildi. Mimar Erdem Yıldız, inşaat mühendisleri Mehmet Göncüoğlu ve Hasan Aslan’ın da yapının çöküşünde katkılarının bulunduğu kaydedildi. Gazi Üniversitesi raporu dayanak gösterilerek tahliye edilen Halil Bağcı’nın da olayda kusursuz olmadığı, hatta hazırladığı eksik ve yüzeysel statik raporun binanın çöküşünde temel belirleyicilerden biri olduğu tespit edildi.
Bu yeni bilirkişi raporu, İsias Otel davasının seyrini değiştirecek nitelikte bulgular sunarken, kamuoyunun adalet beklentisini de güçlendirmiş durumda.
SON EKLENENLER
