Dizdarlı: “Cezaevi Müdürü, bağımsız mahkemenin verdiği kararı değiştiremez”
Eski Ombudsman Emine Dizdarlı, Cezaevi Müdürü’ne hükümlülerin cezalarının üçte birini bağışlama yetkisi veren tüzük değişikliğinin mahkeme kararlarına doğrudan müdahale anlamına geldiğini belirtti. Dizdarlı, “Müdüre verilen bağışlama yetkisi suistimale açıktır” dedi.
Dizdarlı: “Cezaevi Müdürü, bağımsız mahkemenin verdiği kararı değiştiremez”
Eski Ombudsman Emine Dizdarlı, Cezaevi Müdürü’ne hükümlülerin cezalarının üçte birini bağışlama yetkisi veren tüzük değişikliğinin mahkeme kararlarına doğrudan müdahale anlamına geldiğini belirtti. Dizdarlı, “Müdüre verilen bağışlama yetkisi suistimale açıktır” dedi.
Bugün Kıbrıs
Eski Ombudsman Emine Dizdarlı, Bakanlar Kurulu’nun Şartlı Tahliye Tüzüğü’nde yaptığı değişiklikle Cezaevi Müdürü’ne verilen ceza bağışlama yetkisinin Anayasa’ya, kuvvetler ayrılığı ilkesine ve yargı bağımsızlığına aykırı olduğunu açıkladı.
Bakanlar Kurulu’nun Esas Tüzük’ün 157’nci maddesini kaldırarak yerine yeni bir madde koyduğunu belirten Dizdarlı, değişiklikle iki yıl veya daha fazla hapis cezası alan hükümlülerin iyi halleri ve çalışkanlıkları gerekçe gösterilerek cezalarının üçte birinin Cezaevi Müdürü tarafından bağışlanmasına imkan tanındığını kaydetti. Düzenlemede bu yetkinin adam öldürme, uyuşturucu madde suçları ve ırza geçme gibi suçlardan mahkum edilen hükümlülere uygulanmayacağının belirtildiğini aktardı.
“MAHKEME KARARLARI HİÇBİR SURETTE DEĞİŞTİRİLEMEZ”
Anayasa uyarınca yargıçların görevlerinde bağımsız olduğunu hatırlatan Dizdarlı, hiçbir organın, makamın veya kişinin yargı yetkisinin kullanılmasında mahkemelere emir veremeyeceğini ve müdahalede bulunamayacağını belirtti.
Dizdarlı, Yasama ve Yürütme organları ile devlet yönetimi makamlarının mahkeme kararlarına uymak zorunda olduğunu vurgulayarak, “Söz konusu organ ve makamlar, mahkeme kararlarını hiçbir surette değiştiremez” dedi.
“CEZANIN BAĞIŞLANMASI YARGIYA DOĞRUDAN MÜDAHALEDİR”
Merkezi Cezaevi Kuruluş, Görev ve Çalışma Esasları Yasası’nda Cezaevi Müdürü’ne mahkeme kararlarına müdahale etme yetkisi verilmediğini kaydeden Dizdarlı, kesinleşmiş bir mahkeme kararının veya hükmünün müdür tarafından değiştirilmesinin hukuken kabul edilemeyeceğini ifade etti.
Dizdarlı, “Kesinleşmiş bir mahkeme kararının veya hükmünün böyle bir yetkisi olmayan bir müdür tarafından değiştirilmesi ve mahkemeler tarafından verilen hapis cezasının bağışlanması, bağımsız mahkemelerin kararlarına doğrudan bir müdahaledir” dedi.
“BAĞIŞLAMA YETKİSİ SUİSTİMALE AÇIKTIR”
Düzenlemenin denge ve denetleme mekanizmalarını zayıflatacağını belirten Dizdarlı, devletin üç temel fonksiyonu olan Yasama, Yürütme ve Yargı’nın bu değişiklikten zarar göreceğini kaydetti. “İyi hal” ve “çalışkanlık” kavramlarının tamamen öznel değerlendirmelere dayandığına işaret eden Dizdarlı, keyfi kararların mahkumların hak ve özgürlüklerini etkileyebileceğini belirtti.
Dizdarlı, “Bu kriterler tahtında Müdüre verilen bağışlama yetkisi suistimale açıktır. Bu nedenle Hükümetin kuvvetler ayrılığı ilkesini zedeleyecek adımlar atmasından kaçınması, Anayasaya aykırı hareket etmemesi ve Yargı Bağımsızlığını ön planda tutması gerekir” dedi.
SON EKLENENLER
