Bugün Kıbrıs

Tel-Sen’den fiber optik ve veri güvenliği tepkisi: Devlet yönetimi bilgiyle yapılır, algıyla değil

Tel-Sen Başkanı Hakan Üredi, fiber optik altyapı tartışmaları ve kişisel veri güvenliği iddialarına ilişkin açıklamasında UBP-DP-YDP Hükümeti ile Bilgi Teknolojileri ve Haberleşme Kurumu’nu eleştirdi. Üredi, okullarda fiber altyapının uzun yıllardır mevcut olduğunu belirterek, “Devlet yönetimi bilgiyle yapılır; algıyla değil” dedi.

Kıbrıs Türk Kamu, Ulaştırma, Haberleşme, Bilişim Teknolojileri ve Telekomünikasyon Çalışanları Sendikası (Tel-Sen) Başkanı Hakan Üredi, fiber optik altyapı tartışmaları ve kişisel veri güvenliği iddialarına ilişkin kapsamlı bir açıklama yaptı. Üredi, UBP-DP-YDP Hükümeti ile düzenleyici kurum Bilgi Teknolojileri ve Haberleşme Kurumu’nun (BTHK) açıklamalarını eleştirerek, kamuoyuna yansıtılan tablonun teknik gerçeklerle örtüşmediğini belirtti.

Üredi, Başbakan Ünal Üstel’in kamuoyuna yaptığı “tüm kamu kurumları fiber altyapıya kavuşacak” yönündeki açıklamasına işaret etti. Okullarda fiber altyapının uzun yıllardır mevcut olduğunu söyleyen Üredi, teknik bilgiye dayanmayan açıklamaların kamuoyunda yanlış algı yarattığını kaydetti.

“ORTAYA KONAN TABLO GERÇEKLERLE ÖRTÜŞMÜYOR”
Tel-Sen Başkanı Hakan Üredi, son günlerde fiber altyapıya ilişkin yapılan açıklamalarda sahadaki gerçeklerin dikkate alınmadığını ifade etti. Üredi, özellikle okullara ilişkin verilen mesajların mevcut altyapı durumuyla uyumlu olmadığını söyledi.

Üredi açıklamasında şu ifadeleri kullandı:

“İş yerleri, okullar, hastaneler ve kamu kurumları fiber altyapıya kavuşacak deniliyor. Oysa okulların hepsinde fiber altyapı uzun yıllardır mevcut ve yüksek kapasiteli şekilde kullanılmaktadır. Bu gerçek bilinmeden yapılan açıklamalar, kamuoyunda yanlış bir algı yaratmaktadır.”

“DEVLET YÖNETİMİ BİLGİYLE YAPILIR; ALGIYLA DEĞİL”
Üredi, devlet yönetiminde teknik verinin, kurumsal hafızanın ve sahadaki gerçeklerin esas alınması gerektiğini vurguladı. Bilgiye dayanmayan açıklamaların güven kaybına neden olduğunu belirten Üredi, şöyle dedi:

“Devlet yönetimi bilgiyle yapılır; algıyla değil. Sahadaki gerçekleri dikkate almadan yapılan her açıklama, güven erozyonuna neden olur.”

FİBER OPTİK PROTOKOLÜ YARGI SÜRECİNDE
Açıklamasında Fiber Optik Protokolü’ne ilişkin hukuki sürece de geniş yer veren Üredi, Tel-Sen’in söz konusu protokol hakkında Yüksek İdare Mahkemesi’ne dava dosyaladığını hatırlattı. Üredi, protokolün Anayasa’ya aykırı olduğu iddiasıyla açılan davada yargı sürecinin devam ettiğini ve henüz karar verilmediğini belirtti.

Üredi, bu süreç devam ederken siyasi açıklamalarla kesin hükümler kurulmasını eleştirerek şunları söyledi:

“Biz bu protokolün Anayasa’ya aykırı olduğu iddiasıyla Yüksek İdare Mahkemesi’ne dava dosyaladık. Süreç halen devam ediyor ve yargı makamı kararını vermemiştir.”

“Yargı süreci devam ederken, dosya sonuçlanmamışken kesin hükümlerle konuşmak doğru değildir. Bu tür açıklamalar, siyasi etiğe aykırıdır. Sürece saygı gösterilmeden yapılan aceleci değerlendirmeler kamu vicdanında karşılık bulmaz.”

“BTHK AÇIKLAMALARI SORUMLULUĞU ORTADAN KALDIRMAZ”
Üredi, BTHK yetkililerinin açıklamalarını da eleştirdi. Kadri Bürüncük tarafından yapılan açıklamalarda yer alan “unutulmuştu” ve “uyarılmıştı” ifadelerinin sorumluluğu ortadan kaldırmayacağını belirten Üredi, konunun basit bir idari aksaklık gibi sunulamayacağını kaydetti.

Kişisel veri güvenliği konusunun ciddi bir kamusal sorumluluk alanı olduğunu vurgulayan Üredi, şu ifadeleri kullandı:

“Ortada çok ciddi bir veri güvenliği meselesi vardır. Bunu birkaç kelimeyle açıklamak mümkün değildir. Eğer vatandaşın verileri üç yıl boyunca korumasız kaldıysa, bu artık bireysel hata değil kurumsal bir sorumluluk meselesidir.”

“ÜÇ YIL BOYUNCA KORUMASIZ VERİ İDDİASI KABUL EDİLEMEZ”
Tel-Sen Başkanı Üredi, vatandaşlara ait hassas verilerin uzun süre korunmasız bırakıldığına ilişkin iddiaların başlı başına vahim olduğunu ifade etti. Üredi, kişisel verilerin devletin sorumluluğunda bulunduğunu belirterek, bu alandaki ihmal iddialarının açıklamayla geçiştirilemeyeceğini söyledi.

Üredi, açıklamasında şunları kaydetti:

“Bu ülkede vatandaşın en mahrem verilerinden bahsediyoruz. Üç yıl boyunca korumasız bir sistemde tutulduğu iddiası bile başlı başına vahimdir.”

“BTHK’NIN ROLÜ YENİDEN SORGULANMALIDIR”
Düzenleyici kurumların görevinin kriz sonrasında açıklama yapmakla sınırlı olmadığını belirten Üredi, BTHK’nın riskleri önceden görme, denetleme ve kamu yararını koruma sorumluluğu bulunduğunu söyledi. Üredi, kurumun süreçteki rolünün yeniden tartışılması gerektiğini ifade etti:

“Bir düzenleyici kurumun görevi krizden sonra açıklama yapmak değildir. Görevi, riski önceden görmek, denetlemek ve kamu yararını korumaktır. Eğer sorumluluk yok deniyorsa, o zaman bu kurumun ne iş yaptığı da tartışılmalıdır.”

“EMANETE SAHİP ÇIKAMAYAN HESAP VERİR”
Üredi, açıklamasının sonunda kişisel verilerin devlete emanet olduğunu vurguladı. Kamuoyunun artık yalnızca açıklama değil, sorumluların net biçimde ortaya çıkarılmasını ve sürecin şeffaf şekilde yürütülmesini beklediğini belirtti.

Üredi, sözlerini şu ifadelerle tamamladı:

“Kişisel veri devlete emanettir. Emanete sahip çıkamayanların mazeret üretme hakkı yoktur. Bu bir ihmalse, bunun da mutlaka bir hesabı olmalıdır.”