Meclis açıldı, tartışmalı tasarılar geri çekilmedi: Berova maaş kesintisini “emanet” diyerek savundu
Maliye Bakanı Özdemir Berova, hayat pahalılığı artışının bir bölümünün çalışanlara ödenmeyip erteleneceğini açıkça dile getirdi: “Çıkan net maaşla şu anki maaş arasındaki farkın yarısı emanete alınacaktır… 2027 Ocak’ta geri ödenecek.” Sendikaların günlerdir süren eylemlerine rağmen tasarılar Meclis’te görüşülmeye devam edildi.
Meclis açıldı, tartışmalı tasarılar geri çekilmedi: Berova maaş kesintisini “emanet” diyerek savundu
Maliye Bakanı Özdemir Berova, hayat pahalılığı artışının bir bölümünün çalışanlara ödenmeyip erteleneceğini açıkça dile getirdi: “Çıkan net maaşla şu anki maaş arasındaki farkın yarısı emanete alınacaktır… 2027 Ocak’ta geri ödenecek.” Sendikaların günlerdir süren eylemlerine rağmen tasarılar Meclis’te görüşülmeye devam edildi.
Bugün Kıbrıs
Meclis Genel Kurulu toplandı ve kamuoyunda büyük tepki çeken yasa tasarılarının görüşülmesine kaldığı yerden devam edildi. Günlerdir sokakta süren eylemlere, sendikaların açık itirazlarına ve toplumsal gerilime rağmen hükümet geri adım atmadı; aksine tartışmalı düzenlemeleri Meclis iradesi üzerinden yasallaştırma yönünde ısrarını sürdürdü. Bu tablo, Meclis ile sokak arasındaki kopuşu daha da görünür hale getirirken, oturumda söz alan Maliye Bakanı Özdemir Berova’nın konuşması tartışmaların merkezine yerleşti.
MAAŞTAN KESİNTİ MODELİ AÇIKÇA ANLATILDI
Maliye Bakanı Özdemir Berova, kürsüde yaptığı uzun konuşmada hükümetin hazırladığı düzenlemenin teknik detaylarını anlattı ve kamuoyunda “maaş kesintisi” olarak yorumlanan uygulamayı doğrudan tarif etti. Berova’nın açıklamasına göre, çalışanların alması gereken hayat pahalılığı artışı tamamen ödenmeyecek, bunun yerine belirli bir kısmı “emanet” adı altında ertelenecek.
Berova şöyle devam etti:
“Haziran ayında oluşacak olan hayat pahalılığı oranı bürüt üzerinden maaşlara yansıtılacak ve bu bağlamda yeni bir maaş ıskalası ortaya çıkacaktır. Bu maaş ıskalası ortaya çıktıktan sonra ise ilgili kişilerin vergileri, ihtiyaç sandığı kesintileri, sosyal sigorta kesintileri, diğer tüm unsurlar hesaplandıktan sonra bir net ortaya çıkacaktır. Ve çıkan bu net maaşla birlikte şu anda alınan net maaş arasındaki farkın yarısı emanete alınacaktır.”
Bu ifadelerle birlikte, çalışanların cebine girmesi gereken artışın bir bölümünün fiilen kesilerek ileri bir tarihe bırakılacağı net biçimde ortaya kondu. Berova, kesilen bu tutarın tamamen ortadan kaldırılmadığını, ancak ileri bir tarihe ertelendiğini belirtti.
“Alınan bu emanetteki rakam da 2027 yılının Ocak ayında oluşacak hayat pahalılığı ve buna bağlı olarak yeni maaş ıskalasında oluşan maaşlar ile birlikte yine çalışanımıza geri ödenecektir.”
“ZOR DÖNEM” GEREKÇESİYLE SAVUNDU
Berova, bu düzenlemeyi savunurken küresel gelişmeleri ve bölgesel belirsizlikleri gerekçe gösterdi ve hükümetin bu koşullar altında ekonomik tedbir almak zorunda olduğunu dile getirdi. Konuşmasının başında çizdiği çerçevede, özellikle Orta Doğu’daki gelişmelere dikkat çekti:
“Dünyadaki gelişmelere özellikle Orta Doğu’daki gelişmelere bağlı olarak zor bir dönemeçe girildi ve zor dönem içerisinde pek çok da bilinmezlik söz konusu. Bu bağlamda ülkemizdeki hem ekonomimizin hem de kamu maliyemizin sürdürülebilir bir yapı içerisinde yoluna devam edebilmesi adına hükümet olarak bir takım tedbirler alıyoruz.”
Bu ifadelerle birlikte hükümet, çalışanların gelirinde doğrudan etkisi olacak düzenlemeyi bir “zorunluluk” ve “önlem paketi” olarak sunmayı tercih etti.
“KONSENSÜS” VURGUSU YAPTI
Berova konuşmasının önemli bir bölümünde, söz konusu önerinin hayata geçebilmesi için geniş uzlaşı gerektiğini dile getirdi ve sendikalar ile ana muhalefetin onayının önemine işaret etti.
Berova bu noktada şu ifadeleri kullandı:
“Mutlak bir konsensus sağlanmadan uygulanabilirliği olmayan bir öneridir. Çünkü günün sonunda baktığımız zaman bu önerinin hayata geçebilmesi için sendikaların bu konuyla ilgili mutlak kabulü ve doğal olarak da ana muhalefet partisinin de mutlak kabulü gerekmektedir.”
Konuşmasında ayrıca söz konusu önerinin sendikalar tarafından daha önce de gündeme getirildiğini ileri sürerek, hükümetin yeni bir adım attığı izlenimini vermeye çalıştı.
YASA GÜCÜNDE KARARNAME SAVUNULDU
Berova, kamuoyunda yoğun eleştiri konusu olan yasa gücünde kararname uygulamasına da değindi ve bu yöntemin “zorunluluk” nedeniyle devreye sokulduğunu savundu. Meclis’in açık olduğunu ancak sürecin çeşitli nedenlerle uzadığını belirterek şu ifadeleri kullandı:
“Meclisimiz açıktır ve Meclisimizin iradesini ortaya koymak üzere iktidar vekilleri olarak buradayız ama çeşitli sebeplerden dolayı bu süreç uzamıştır. Bu demokrasimiz içerisinde kabul edebileceğimiz bir durumdur.”
Kararnamenin kalıcı olmadığını da vurgulayan Berova, Meclis’te yasa kabul edildiği anda bu uygulamanın geri çekileceğini söyledi:
“Mecliste durum yasallaştıktan hemen sonra doğaldır ki yasa gücündeki kararnamenin artık bir gerekliliği kalmayacaktır… bu yasallaştığı dakika itibariyle de yasa gücündeki kararnamaya gerek kalmadığından dolayı bunu geri çekeceğiz.”













