Bugün Kıbrıs

Kamuoyunda tartışmalara neden olan Ulusal Birlik Partisi (UBP) İskele Milletvekili Emrah Yeşilırmak’ın yasama dokunulmazlığına ilişkin rapor, Meclis Özel Komitesi tarafından hazırlandı ve Meclis web sitesinde yayınlandı. Komite, oy çokluğuyla Yeşilırmak’ın dokunulmazlığının kaldırılmaması yönünde karar verdi. Raporda, isnadın yeterince ciddi olmadığı ve siyasi amaçlarla yapıldığı değerlendirmesi yer aldı. Ancak Cumhuriyetçi Türk Partisi (CTP) vekilleri Ongun Talat ve Ürün Solyalı, bu karara sert şekilde karşı çıktı.

İDDİALAR CİDDİ: ‘HİÇ DERSE GİRMEDEN DİPLOMA, SONRA YÜKSEK LİSANS’
Başsavcılığın dosyasına göre Yeşilırmak, Kıbrıs Sağlık ve Toplum Bilimleri Üniversitesi’nden hiçbir ders ya da sınava katılmadan lisans diploması aldı. Bu diploma Milli Eğitim Bakanlığı tarafından da onaylandı. Yeşilırmak, söz konusu belgeyle Lefke Avrupa Üniversitesi’nde tezli yüksek lisansa başladı.

Savcılığın suçlamaları arasında “sahte davranışla kayıt sağlamak, yetkisiz belge düzenlemek, sahte belgeyi tedavüle sürmek” gibi Fasıl 154 Ceza Yasası’nın ağır maddeleri yer alıyor. Dosyada üç farklı Ağır Ceza Mahkemesi yetkisine giren ithamname ve 21 tanık ifadesi olduğu belirtiliyor.

YEŞILIRMAK SAVUNMASINDA ÜNİVERSİTEYİ SUÇLADI
Yeşilırmak, Komite’ye hem yazılı hem sözlü olarak savunma sundu. Diplomayı almasının sorumluluğunu üniversiteye yükleyen Yeşilırmak, “Bana ders almadan diploma verilebileceği söylendi. Üniversite gerekli görseydi fark dersi alırdım. Sahtecilik yapmadım” dedi.

“Diplomanın geçerli olup olmadığını bilmem mümkün değil, bu sorumluluk üniversitenin. Eğer sorun olduğu bildirilseydi, kendim polise başvururdum” ifadelerini kullandı.

Yeşilırmak ayrıca, soruşturmanın Halkın Partisi Başkanı Kudret Özersay’ın siyasi baskısıyla yürütüldüğünü, dosyanın siyasi saiklerle hazırlandığını öne sürdü.

KOMİTENİN GEREKÇESİ: ‘İDDİALAR CİDDİ DEĞİL, SİYASİ AMAÇLI’
Komite, isnadın ciddi olmadığını ve Yeşilırmak’a yönelik suçlamaların siyasal amaç taşıdığını savundu. Raporda “diplomanın sahte ya da akademik olarak yetersiz olduğunu gösteren net bir delil olmadığı, sorumluluğun üniversiteye ait olduğu” öne sürüldü. YÖDAK’ın görüşü alınmadan ceza soruşturması başlatıldığı da Komite’nin eleştirileri arasında yer aldı.

CTP’DEN SERT MUHALEFET: ‘YARGILAMANIN ÖNÜ AÇILMALIYDI’
CTP milletvekilleri Ongun Talat ve Ürün Solyalı, rapora karşı oy kullanarak detaylı bir karşı görüş sundular. CTP’li vekillere göre Komite, yasama yetkisini aşarak yargı yerine karar verdi:

“Bu Komite’nin görevi, isnadın ciddi olup olmadığını belirlemekle sınırlıdır. Savunma ve delillerin doğruluğu Mahkeme tarafından değerlendirilmelidir. Sayın Yeşilırmak’ın aldığı diploma ile başka bir üniversiteye kayıt yaptırdığı, bu süreçte hiç sorgulama yapmadığı, kabul ettiği bir ihmaldir. Bu başlı başına ciddi bir isnattır.”

CTP’li vekiller, dokunulmazlık kalkmadıkça Yeşilırmak’ın adil yargılanmasının ve aklanmasının mümkün olmayacağını vurguladı:

“Siyasal kişiliklerin eleştirilmesi doğaldır. Kamuoyu baskısı, yargının bağımsız karar almasına engel değildir. Milletvekillerinin hukuki sorumlulukları, siyasi sorumluluklarının önüne geçmemelidir.”

İZLENİM: ADALET GERİYE İTİLDİ, DOKUNULMAZLIK KALKMADIKÇA GÜVEN SARSILIYOR
Rapordan çıkan tablo, siyaset kurumunun yargının önüne bir kalkan gibi geçmesi olarak yorumlanıyor. Kamuoyunun güveni, Meclis’in itibarına karşı bir kalkanla değil, şeffaflıkla korunmalı. CTP’nin altını çizdiği gibi, yargı sürecinin önü açılmadıkça, bu tür iddialarla yüzleşilmeden hiçbir siyasal yapı güven tazeleme şansına sahip olamaz.

Raporun tamamına buradan ulaşabilirsiniz.