İsias davası: Adaletin çığlığı ve vicdanların ezildiği 5. duruşma
Doç. Dr. Pervin Aksoy İpekcioğlu, İsias davasının hukuki gerekçelerini sert bir şekilde eleştirerek adalet arayışındaki eksikliklere dikkat çekti: "Adalet, cesaretsizliğin kurbanı oldu."
Bugün Kıbrıs
Adıyaman’da yaşanan İsias otel felaketinin ardından açılan davanın 5. duruşması sonrası, Şampiyon Melek Serin İpekcioğlu’nun annesi ve DAÜ Hukuk Fakültesi öğretim üyesi Doç. Dr. Pervin Aksoy İpekcioğlu, dava sürecine dair sert eleştirilerde bulundu. İpekcioğlu sosyal medya hesabından yaptığı paylaşımda, hem bir hukukçu hem de evladını kaybetmiş bir anne olarak duruşmada ortaya konan hukuki gerekçelerin, vicdanları tatmin etmekten uzak olduğunu ifade etti.
“DEFALARCA ÖLDÜK, 667 GÜNDÜR ÖLDÜRÜLÜYORUZ”
Doç. Dr. Pervin Aksoy İpekcioğlu, adalet arayışındaki zorlukları şu sözlerle dile getirdi:
“Adalet sarayına kulaklarını tıkamış, hukukun en temel kavramlarını dahi cesaretle yorumlayamayan bir sistemle karşı karşıyayız. Bilinçli taksir ile olası kast arasındaki farkı dahi tanımlayamayan bir yaklaşım, bilgi eksikliğinden değil, cesaretsizlikten kaynaklanmaktadır. Bu durum, adaletin değil, oturulan koltuğun hakkını vermemekten başka bir şey değildir.”
OLASI KAST VE BİLİNÇLİ TAKSİR TARTIŞMASI
İpekcioğlu, özellikle duruşmada sunulan hukuki gerekçelerin “bilinçli taksir” ve “olası kast” kavramlarının yanlış yorumlanmasına dayandığını savundu. Şöyle dedi:
“Yargıtay’ın 2019 Ceza Genel Kurul kararına göre, öngörülebilir bir sonucu önlemek için tedbir alınmaması ve ölümcül neticenin ortaya çıkmayacağına dair boş bir güven duyulması durumu, bilinçli taksir değil, olası kasttır. Hukuk dilinde bu ayrım nettir. Ancak bugün adalet, bu ayrımı yapamayan bir sistemin cesaretsizliği ile yerle bir edilmiştir.”
“ADALET YERİNE KOLTUĞU DOLDURMA GAYRETİ”
Duruşmada, sanıkların otelde “zaman zaman aileleriyle kaldıkları” yönündeki ifadelerine atıfta bulunan İpekcioğlu, bu gerekçenin hukuki dayanaktan yoksun olduğunu belirtti:
“Böylesi trajikomik bir gerekçe, vicdanlarımızı rahatlatmadığı gibi, çiğnenen adaletin yerlerden kaldırılmasını da sağlamıyor. İki kusur türünü ayırt edemeyen gerekçeler, adaletin değil, koltuk sevdasının bir yansımasıdır.”
“ÖĞRENİN VE ADALETİ YERDEN KALDIRIN”
Doç. Dr. Pervin Aksoy İpekcioğlu, hukukçulara ve kararı veren mercilere seslenerek, şu çarpıcı mesajı paylaştı:
“Yargıtay Ceza Genel Kurulu’nun kararlarına bakın, öğrenin ve çiğnenen adaleti yerlerden kaldırın. Bu dava, yalnızca bir hesaplaşma değil, aynı zamanda hukuk sistemimizin bir sınavıdır.”