Bugün Kıbrıs

Bağımsızlık Yolu: Alçak olan orman arazileri değil, geleceğimizi ipotek altına alan siyasettir!

Bağımsızlık Yolu, Karpaz’da 3 bin 600 dönüm orman arazisinin üniversite kampüsü için tahsis edilmesine ve buna ilişkin yasal düzenlemeye sert tepki gösterdi: “Alçak orman arazilerinin peşkeş çekilmesi hiçbir şekilde meşru değildir.”

Bağımsızlık Yolu, İstanbul Teknik Üniversitesi’ne kampüs yapılması amacıyla Karpaz bölgesinde 3 bin 600 dönüm orman arazisinin tahsis edilmesine ve bu sürece ilişkin yasa değişikliğine karşı yazılı açıklama yaptı.

Açıklamada, “İstanbul Teknik Üniversitesi’ne kampüs yapılması için Karpaz bölgesinde 3,600 dönüm orman arazisinin tahsis edilmesine karşı dava süreci devam ederken Mecliste temsil edilen tüm partilerin oy birliği ile bu peşkeşi yasal hale getirme çabaları kabul edilemezdir” denildi.

“ÜNİVERSİTE SAYISI ARTTIKÇA NİTELİK DÜŞTÜ”
Ülkede yükseköğretim alanındaki mevcut duruma dikkat çekilen açıklamada, “Kıbrıs’ın kuzeyinde Yüksek Öğrenim ve Dışilişkiler Dairesi web sitesindeki verilere göre kayıtlı 24 adet üniversite bulunmaktadır. Üniversite sayısı arttıkça yüksek öğrenimin niteliğinin düştüğü ve bu alanındaki devlet yetkililerinin polis tarafından soruşturulduğu, sahte diploma davalarının gündemden düşmediği verili durumda, alçak orman arazisine üniversite kampüsü yapılmasının eğitim yatırımı gibi güzellenmesi mümkün değildir” ifadelerine yer verildi.

Orman varlığının sınırlı olduğuna vurgu yapılan açıklamada, “Orman arazilerinin oldukça az olduğu ülkemizde yeni bir kampüsten daha çok ormanlarımızın korunmasına ihtiyaç vardır” denildi.

GEÇMİŞ HÜKÜMETLERİN KARARLARI HATIRLATILDI
Bağımsızlık Yolu, alçak orman arazilerinin kiralanmasına ilişkin yasal sürecin geçmişine de değinerek, “Bafra Köyü veya Çayırova Köyü toprağında bulunan alçak orman arazilerine yatırım maksadıyla uzun süreli kiralamayı amaçlayan Alçak Orman Arazilerinin Devri ve İcarı Yasası, 2003 yılında UBP-DP hükümeti döneminde geçirilmişti” ifadelerini kullandı.

Açıklamada, “İlgili dönemde muhalefette olan CTP buna karşı çıkmasına rağmen 2004’teki CTP- DP hükümeti bunu engellemek bir yana İskele bölgesine 168,000 dönüm orman arazisini turizm yatırımları için kiralamaktan geri durmamıştı” denildi.

İTÜ sürecine ilişkin ise şu ifadelere yer verildi: “2008 yılında CTP hükümetince imzalanan bir protokolle İTÜ’nün ülkemizde kurulması mümkün olmuş ve bu protokolde İTÜ’ye yeterli büyüklükte arazi verileceği belirtilmişti. 2009 yılında yine CTP döneminde Meclis’ten geçen İTÜ Kuruluş Yasası’nda alçak orman arazilerinin İTÜ’ye kiralanabileceği açıkça belirtilmişti. 2010 ve 2015 yıllarında orman konusundaki mevzuata aykırı olarak, İTÜ ile 49 yıllığına kira sözleşmeleri yapılmış ve Karpaz bölgesindeki alçak orman arazileri kampüse tahsis edilmişti.”

“MECLİSTE OY BİRLİĞİYLE KABUL EDİLDİ”
Açıklamada, yargı süreci devam ederken yasa değişikliğinin genişletilmesine dikkat çekilerek, “Şimdi ise bu konu yargıda tartışılırken Alçak Orman Arazileri Yasası’nın kapsamını genişletecek yasa değişikliğine CTP komitede ret oyu vermesine rağmen Genel Kurulda kabul oyu vererek alçak orman arazilerinin yatırıma açılmasında oy birliği sağlamıştır” denildi.

“ORMANLAR PAZARLIK KONUSU OLAMAZ”
Bağımsızlık Yolu, orman arazilerinin korunmasının temel bir ilke olduğunu vurgulayarak, “Bağımsızlık Yolu için orman arazilerinin korunması, kalkınma ya da başka bir nedenle üzerinde pazarlık edilebilecek bir konu değildir” dedi.

Açıklamada ayrıca, “Ormanlarımızı, ağaçlarımızı, bitki türlerimizi korumak, üzerinde yaşadığımız doğaya saygılı olmanın gereği olduğu kadar yurdumuzu savunmanın da bir parçasıdır. Ormanlarımızı korumak, yaşadığımız topraklara sahip çıkmanın bir biçimidir” ifadeleri kullanıldı.

“KARPAZ HALKINA DEĞİL SERMAYEYE YARAR SAĞLANIYOR”
Karpaz bölgesindeki gelişmenin doğayla uyumlu olması gerektiği belirtilen açıklamada, “Karpaz’ın, bölge halkına fayda sağlayacak şekilde gelişmesi ormanların peşkeşiyle değil doğanın, insan unsuru ile birlikte korunmasıyla mümkündür” denildi.

İskele örneğine dikkat çekilen açıklamada, “Bunun kanıtı İskele bölgesindeki alçak orman arazilerine yapılan ‘yatırım’lardan bölge halkının değil sermayenin faydalanıyor olmasıdır” ifadelerine yer verildi.

“KESİNLİKLE KARŞIYIZ”
Bağımsızlık Yolu, söz konusu uygulamalara karşı tutumunun net olduğunu vurgulayarak, “Bağımsızlık Yolu olarak alçak orman arazilerinin yatırım maksatlı kiralanmasına kesinlikle karşıyız” dedi.

Açıklamada, “Bu konudaki tutumumuz o kadar katidir ki, yanan orman arazilerinin dahi imara açılmasını önlenmesi için parti olarak yasa önerisi hazırlayarak 2022 yılında Meclis Başkanlığına da sunmuştuk” ifadeleri kullanıldı.

“REJİM PARTİLERİ AYNI YÖNDE HAREKET EDİYOR”
Açıklamada siyasi partilere yönelik eleştiriler de yer aldı. “Rejim partilerinin doğanın katledilmesi söz konusu olduğunda aynı yönde hareket etmelerinin nedeni, neoliberal politikaların icracısı olmalarından kaynaklıdır” denildi.

Ayrıca, “Bu sebeple mevcut rejim partilerinin gerek Meclisteki koltuk sayısı gerekse hükümette hangisinin yer aldığı bir önem arz etmemektedir. CTP artık muhalefetteyken dahi gerçek iktidar odaklarını ürkütmemek için direnç gösteremeyecek kadar rejime entegre olduğunu bu olayda da göstermiştir” ifadelerine yer verildi.

“DAVA HAKLIDIR, MÜCADELE SÜRECEK”
Yeşil Barış Hareketi’nin açtığı davaya da değinilen açıklamada, “Yeşil Barış Hareketi’nin davası akıbeti her ne olursa olsun haklıdır. Yasa Genel Kuruldan oylaması tamamlanarak geçse bile, alçak orman arazilerinin peşkeş çekilmesi hiçbir şekilde meşru değildir” denildi.

Açıklamanın sonunda ise şu ifadeler yer aldı: “Katledilen her ormanın, kesilen her ardıç ağacının hesabının sorulması için, doğa düşmanı oy birliğinizi dağıtmak için Emekçinin Partisi olarak muhalefeti yükselteceğiz! Alçak olan sadece icar edilecek orman arazileri değil, geleceğimizi ipotek altına alarak icra ettiğiniz siyasettir!”