Bugün Kıbrıs

Maliye Bakanı Özdemir Berova: “Kendi fiber altyapımızı devrettik söylemi tamamen yanlış”

Maliye Bakanı Özdemir Berova, Meclis Genel Kurulu’nda fiber optik protokolüne ilişkin eleştirilere yanıt vererek “Kendi fiber altyapımızı devrettik söylemi tamamen yanlış bir söylemdir” dedi; mevcut omurganın kontrol, yönetim ve işletmesinin Telefon Dairesi’nde kalacağını, mevcut hatlardan elde edilen gelirlerin de korunacağını belirtti.

Maliye Bakanı Özdemir Berova, CTP milletvekili Filiz Besim’in konuşmasına yanıt için kürsüye çıkarak, gün boyunca basın ve sosyal medyada “yanlış bilgiler üzerinden” yorumlar yapıldığını söyledi ve “konuya açıklık getirmek” istediğini ifade etti. Besim’in konuşmasına “kendi fiber altyapımızı devrettik” cümlesiyle başladığını anımsatan Berova, bu ifadenin gerçeği yansıtmadığını dile getirdi.

“DEVİR SÖYLEMİ TAMAMEN YANLIŞ”
Berova, protokol kapsamında Telefon Dairesi bünyesinde bulunan fiber optik omurganın, bugüne kadar çekilen hatların ve bu hatlardan elde edilen gelirlerin korunacağını belirterek şunları söyledi: “Kendi fiber altyapımızı devir ettik söylemi tamamen yanlış bir söylemdir. Bu protokol ile birlikte şu anda Kuzey Kıbrıs Türk Cumhuriyeti telefon dairesi bünyesi içerisinde bulunan fiberoptik omurga ve bugüne kadar yapılan fiberoptik hat çekimleri ve bunlardan elde edilen gelirler tamamen korunmuş bir şekilde olacaktır.”

Berova, protokol metnindeki bazı ifadelerin “yanlış anlaşılmaya” yol açabildiğini, bu nedenle Türk Telekom yetkilileri ve protokolün imzalandığı muhataplarla görüşüldüğünü ifade ederek, “ana omurga tamamen kontrol yönetim ve işletmesi Telefon Dairesi üzerinde olacaktır” dedi. Yanlış anlaşılmaya yol açan noktanın, mevcut hatların gelir paylaşımına girip girmeyeceği sorusu olduğunu belirten Berova, bu hatlar için gelir paylaşımı yapılmayacağını söyledi: “Burada da bir gelir paylaşımı olmayacaktır.”

“27 MİLYON DOLARLIK YATIRIM… ANA OMURGA İÇİN”
Berova, Besim’in konuşmasında geçen “27 milyon dolar” vurgusuna da yanıt verdi. Bu tutarın “bütün altyapının devri” anlamına gelmediğini söyleyen Berova, 27 milyon dolarlık yatırımın Telefon Dairesi’nin ana omurgasında güçlendirilmesi gereken unsurlara harcanacağını belirtti: “27 milyon dolarlık yatırım Kuzey Kıbrıs Türk Cumhuriyeti telefon dairesinin ana omurgası içinde olan geliştirilmeye, değiştirilmeye, güçlendirilmeye ihtiyaç olan hususlar için harcanacak olan paradır.”

Konuşmasında “sözünün kesildiğini” söyleyerek tepkisini dile getiren Berova, kamuoyunda “yirmi yedi milyon dolara bütün şeyi devrettiniz” biçiminde “abuk sabuk söylemler” üretildiğini savunarak, bunun doğru olmadığını ifade etti.

“81,5 MİLYON DOLARLIK YATIRIM… 25 YILDA 110-122 MİLYON DOLAR”
Berova, protokol çerçevesinde Türk Telekom’un bir buçuk yıl içinde ülkeye 81,5 milyon dolarlık yatırım yapacağını belirterek, eve kadar fiber hat çekimi ve altyapı geliştirmesinin hedeflendiğini söyledi: “Seksen bir buçuk milyon dolarlık bu protokolle birlikte Türk Telekom bir buçuk yıl içerisinde maksimum bir buçuk yıl içerisinde bu ülkeye fiber optik altyapının hem geliştirilmesi hem de eve çekilecek olan fiberoptik tabloların yapılabilmesi için 81,5 milyon dolarlık bir yatırım yapılacaktır.”

Berova, 25 yıllık dönemde eskiyen hatların yenilenmesi, cihazların değiştirilmesi gibi ihtiyaçlarla toplam yatırımın 110 milyon doların üzerinde olacağını kaydetti; rakamın 111 mi 122 mi olduğu konusunda notlarının yanında olmadığını söyleyerek, Erkut Şahali ile kısa bir tartışma yaşadı. Şahali’nin araya girerek “122 dediysem 122… gerçek rakamlar bir defa olsun onu söyleyeyim” sözleri üzerine Berova, “122 ise 122’dir” dedi ve notlarını yanında getirmediğini yineledi.

Berova, projenin ana hedefini şu sözlerle anlattı: “Bugün burada yapılacak bu protokol ile yapılacak olan yatırımın ana unsuru evlerimize hızlı bir hızla internet hizmetinden faydalanmamızın yolunun açılmasıdır. Bu ülke için yapılmış olan en büyük projelerden bir tanesidir.”

VERGİ TARTIŞMASI: “EŞİTLEME” VE “ÖZEL İLETİŞİM VERGİSİ”
Berova, protokol tartışmalarında gündeme gelen başlıklardan birinin de internetin vergilendirilmesi olduğunu söyledi. Wi-Fi üzerinden paylaşımlı internet sağlayıcılarının hizmetlerinin yüzde 16 KDV ile vergilendirildiğini, GSM operatörlerinin vergi yükünün ise yüzde 80’in üzerinde olduğunu belirterek, vergilendirme dengesinin yeniden ele alınacağını söyledi. Berova, protokol yürürlüğe girdikten sonra vergi düzenlemelerinin yapılacağını, buna bağlı olarak vatandaşın “100 megabitlik” hizmeti bugün ödediği fiyatlara yakın bir bedelle alabileceğini dile getirdi: “Fiber optik hattan alınan yüksek hızlı, kesintisiz, paylaşımsız… internet hizmetine ulaşacak olan vatandaşımız bugün ödediği fiyatların yakın bir fiyatında da bu hızlı 100 megabitlik internet hizmetini evden alabilecek duruma geleceklerdir.”

CTP Grup Başkan Vekili Erkut Şahali ise Berova’ya, yurttaşın hayatına gelecek “ek külfetin” anlaşılır biçimde açıklanmasını istedi: “Bizim anlayacağımız dilden ifade ediniz lütfen. İzleyen yurttaşlarınız da anlasın. İletişimle ilgili hayatlarına gelecek ek külfet ne kadar olacak?”

Berova, vergi eşitlemesi için çalışma yaptıklarını, bunun protokolle doğrudan bağlantılı olmadığını söyledi. Şahali’nin soruları üzerine tartışma, yüzde 20 özel iletişim vergisi ve KDV oranı başlığına taşındı. Şahali, KDV’nin yüzde 16’dan yüzde 20’ye çıkması ve özel iletişim vergisiyle toplam yükün artması ihtimalini dile getirdi; Berova ise bunun “algı yaratmak” anlamına geleceğini söyleyerek şu ifadeyi kullandı: “Ama onu buna bağlamak, işte algıda yalatmak bu demektir.” (Konuşma metninde bu ifade bu şekilde yer aldı.)

“EGEMENLİĞİ KİME SATTIK” TARTIŞMASI
Şahali, devletin iç borçlanma senedi ihalesine ve borçlanma tutarlarına atıf yaparak protokole ilişkin eleştirilerini sürdürdü; tartışma sırasında “iletişim egemenliğini sattınız” benzeri söylemler üzerinden gerilim yükseldi. Berova bu sözlere tepki göstererek, “Bu söylemini şiddetle kınıyorum” dedi. Ardından Genel Kurul’da kısa süreli bir söz düellosu yaşandı; konuşma metninde karşılıklı olarak “Kime sattık egemenliği?” cümlesi defalarca tekrar edildi. Oturumu yöneten isim, “Bugün konumuz başka bir şey… Sayın Filiz Besim’e cevap için çıktı” diyerek tartışmanın dağıtılmasını istedi.

YÖDAK VE TIPTA UZMANLIK BAŞLIĞI
Berova, konuşmasının devamında YÖDAK ve yükseköğretim alanındaki düzenlemelere geçti. Üniversite kuruluş izinlerinin Meclis’e bağlanması ve YÖDAK’ın 5 üyeden 7 üyeye çıkarılmasına ilişkin yasanın kendi Eğitim Bakanlığı döneminde yapıldığını söyledi. Berova, geçmişte bu düzenlemeler üzerinden de benzer eleştirilerle karşılaştığını belirterek, CTP’nin iktidara geldiğinde yükseköğretim yasasını değiştireceğini söylemesine rağmen bunun yapılmadığını ifade etti.

Tıpta uzmanlık alanında YÖDAK’a verilen yetkilere ilişkin olarak Berova, sürecin geçmişine dair hatırlatmalar yaptı; 2016 yılında Eğitim Bakanı olduğu döneme atıfla, Tabipler Birliği yasasında yapılan değişiklikle bazı yetkilerin YÖDAK’a verildiğini söyledi. Türkiye’de de tıpta uzmanlık düzenlemesinin “Tıpta Uzmanlık Kurulu” üzerinden yürütüldüğünü belirten Berova, ilgili yasal zeminde bu kurulun görev ve sorumluluklarının tanımlandığını ifade etti.

Berova, tıpta uzmanlık kurulunun “öcü muamelesi” görmesini eleştirdiğini söyleyerek, etkin denetim için kurulun hayata geçirilmesi gerektiğini dile getirdi. YÖDAK’ın bütçesel yapısı için “gelir kalemleri” oluşturacak bir sistematiğe geçmesi gerektiğini savunan Berova, YÖDAK başkanıyla görüştüğünü ve yapılacak çalışmalara destek vereceklerini belirtti.