Bugün Kıbrıs

Cumhuriyetçi Türk Partisi (CTP) Genel Başkanı Sıla Usar İncirli, Cumhuriyet Meclisi Genel Kurulu’nda yaptığı konuşmada, Başbakanlıktaki Ünal Üstel’in anayasa değişikliği ve referandum sürecine ilişkin açıklamalarına sert yanıt verdi. İncirli, referandumun Meclis’te üçte iki çoğunluk gerektirdiğinin geç fark edildiğini belirterek, CTP’nin anayasa değişikliğine karşı olmadığını ancak mevcut siyasi atmosferde referanduma gidilmesinin ciddi riskler taşıdığını vurguladı. İncirli’nin bu sözlerine Üstel Meclis kürsüsünden yanıt verdi.

REFERANDUM İÇİN ÜÇTE İKİ ÇOĞUNLUK VURGUSU
İncirli, Üstel’in anayasa referandumuna ilişkin tutumunu eleştirerek, sürecin yanlış bir siyasi zemin üzerine kurulduğunu söyledi. Referandum için gerekli çoğunluğun ancak sonradan fark edildiğini belirten İncirli, şunları söyledi:
“Sayın Başbakan fark etti ki bir referandum yapılabilmesi için Meclis’in üçte ikisinin onayı gerekiyor. Geçen hafta anayasa referandum tarihini tek taraflı ilan etti, 29 çoğunlukla yapabileceğini sandı. Bir hafta sonra fark etti ki burada üçte iki çoğunluk gerekir.”

“ANAYASA DEĞİŞİKLİĞİNE KARŞI DEĞİLİZ, ZAMANLAMA YANLIŞ”
CTP’nin tutumunun yeni olmadığını vurgulayan İncirli, anayasa değişikliğinin mutlaka Meclis’in geniş mutabakatıyla ve halktan gerçek bir onay alabilecek koşullarda yapılması gerektiğini ifade etti. “Biz anayasa değişikliğinin karşısında değiliz. Tam tersine, bunun halktan onay alması gereken çok önemli bir konu olduğunu söylüyoruz. Referandumun Meclis’te 49 milletvekilinin onayıyla halkın önüne gitmesi gerektiğini savunuyoruz” diyen İncirli, geçmişte yaşanan kötü tecrübeleri hatırlattı.

Siyasi atmosferin bilinçli olarak gerildiğini söyleyen İncirli, bu ortamda referanduma gidilmesinin tehlikelerine dikkat çekti. “Öyle bir siyasi iklim yarattınız ki toplumda büyük bir öfke birikti. Seçimden kaçmak için bu referandumu gerekçe haline getirdiğiniz ortadayken, Mayıs’ta referandum çağrısı yaptınız. Biz size dedik ki bu iklimde referanduma gidilirse sonuç arzu ettiğimiz gibi olmayabilir. Bu riski taşıyor” ifadelerini kullandı.

“USULSÜZLÜKLERİN ARAŞTIRILMASI SİZİN İZNİNİZE BAĞLI DEĞİL”
Üstel’in “usulsüzlüklerin önünü açtık” yönündeki sözlerine de yanıt veren İncirli, bu yaklaşımın yanlış ve sorunlu olduğunu söyledi. “Usulsüzlüklerin araştırılması sizin açmanıza ya da kapatmanıza bağlı değildir. Bu polisle, savcılıkla ilgili bir meseledir. Siz istiyorsunuz diye yolsuzluklar araştırılmaz, siz istemiyorsunuz diye de durmaz” diyen İncirli, yolsuzluk iddialarının hükümet çevresinde yoğunlaşmasının sorgulanması gerektiğini belirtti. “Bunları sizinle ilgili kısmı, sizin etrafınızda kümeleniyor oluşudur. İnsan bir durur düşünür: Bu kadar kir, bu kadar çürümüşlük nasıl olur da benim etrafımda sarmalanır?” dedi.

İncirli, Üstel’in narenciye politikalarına ilişkin sözlerini de eleştirerek, Mandora üzerinden yapılan “altın yıl” değerlendirmesine tepki gösterdi. “Mandora üç yıl önceki fiyattan satılıyor. Altını iki dişinizin arasında mı kontrol ediyorsunuz? Bu hakiki yirmi dört ayar bir altın değil. Girdi maliyetleri yükseldi, üretici sıkıntı yaşadı” ifadelerini kullandı.

ÜSTEL: “ULUSAL BİRLİK PARTİSİ SEÇİMDEN KAÇMAZ”
İncirli’nin konuşmasının ardından söz alan Ünal Üstel ise iddialara yanıt verdi. Üstel, hükümetin seçimden kaçmadığını savunarak, “Ulusal Birlik Partisi hiçbir zaman seçimden çekinmedi. Bugün de çekinmez, yarın da çekinmez” dedi.

Yolsuzluk iddialarına ilişkin konuşan Üstel, hükümetin soruşturmalara engel olmadığını savundu. “Ne gündeme geldiyse araştırılması için hiç problem yapmadık. Aksine, detaya inilmesi için ne gerekirse yapın dedik. Ne benim ne de 29 milletvekilimin hesap veremeyeceği bir konu vardır” ifadelerini kullandı.

Narenciye politikalarına yönelik eleştirileri reddeden Üstel, üreticiye sahip çıktıklarını ileri sürdü. “Dört senelik hükümet dönemimizde bir tek narenciyeyi dahi ağaçta bırakmadık. En zor gününde bile kilosuna kadar ödedik. Bugün de üreticimizin yanındayız” diyen Üstel, Valencia için de üreticinin beklentilerine uygun fiyat açıklanacağını söyledi.

Referandum tarihine ilişkin iddialara da yanıt veren Üstel, belirli bir gün açıklamadığını savundu. “Ben Mayıs ayında bir tarih söylemedim. Mayıs ayının içinde, iktidar ve muhalefetin uygun göreceği bir tarihte referandumu yapalım dedim. Tarih vermedim. Kayıtlara bakın” ifadelerini kullandı.