Bugün Kıbrıs

Cumhuriyet Meclisi Genel Kurulu’nda yargıya ilişkin anayasa değişikliği tartışmaları sert karşılıklı açıklamalara sahne oldu. CTP Grup Başkan Vekili Asım Akansoy, hükümetin süreci “yargı reformu” olarak adlandırmasına itiraz ederken, UBP milletvekili Ahmet Savaşan yargının talebi doğrultusunda referanduma gidilmesi için siyasi irade ortaya koyduklarını savundu. Tartışmanın en sert bölümü ise CTP Mağusa milletvekili Erkut Şahali’nin hükümete yönelik ağır suçlamalarıyla yaşandı.

AKANSOY: “BUNA YARGI REFORMU DEMEK DOĞRU DEĞİL”
CTP Grup Başkan Vekili Asım Akansoy, Meclis’te yaptığı konuşmada, gündemde olan düzenlemelerin bir “yargı reformu” olarak sunulmasına itiraz etti. Akansoy, “Burada bir yargı reformu yapılmıyor. Elbette yargı yapısı içinde birtakım değişiklikler olabilir ama buna reform demek doğru olmaz. Bunun adı anayasal bağlamda bir yargısal değişiklik paketidir” dedi.

CTP olarak paketin içeriğine destek verdiklerini belirten Akansoy, geçmiş deneyimlerin bu konuda büyük bir hassasiyet gerektirdiğini vurguladı. 2014 ve 2020 yıllarında oy birliğiyle Meclis’ten geçen anayasa değişikliklerinin halktan onay alamadığını hatırlatan Akansoy, bu süreçlerde çok emek verildiğini ancak sahada başarısız olunduğunu söyledi. “Yeni bir başarısızlığa bu toplumun, yargının ve siyaset kurumunun tahammülü yoktur” diyen Akansoy, sürecin en ince ayrıntısına kadar analiz edilmesi gerektiğini ifade etti.

Akansoy, anayasa değişikliği için Meclis’te üçte iki çoğunluk gerektiğini hatırlatarak, ana muhalefetin görüşlerinin mutlaka dikkate alınması gerektiğini söyledi. “Bizimle istişare edilmeden, görüşümüz alınmadan atılacak adımlar içerik, yöntem ve usul açısından kabul edilebilir değildir” diyen Akansoy, yargının siyasallaşmaması gerektiğinin de altını çizdi.

SAVAŞAN: “YARGI REFERANDUM İSTİYOR, BİZ BU TALEBİ DOĞRU BULUYORUZ”
UBP milletvekili Ahmet Savaşan ise yerinden söz alarak hükümetin yaklaşımını savundu. Diyalog ve uzlaşının önemine dikkat çeken Savaşan, Meclis’te bugüne kadar ana muhalefetle birlikte birçok önemli yasa yapıldığını söyledi.

Geçmişte yapılan iki anayasa referandumunun halktan onay alamadığını anımsatan Savaşan, bu deneyimlerin ardından Yüksek Adliye Kurulu’nun hem hükümeti hem de ana muhalefeti ziyaret ettiğini ve yargıdaki tıkanıklığın aşılması için adım atılması gerektiğini ifade etti. “Yargı, bu ülkede yıllardır süren tıkanıklığın aşılması için bir referandum talep ediyor ve bunun seçimli olmamasını istiyor” diyen Savaşan, UBP olarak bu talebi doğru bulduklarını kaydetti.

Savaşan, hükümetin referanduma gidilmesi konusunda hem siyasi irade hem de gerekli maddi kaynağı ortaya koymaya hazır olduğunu belirterek, anayasa değişikliğinin Meclis’ten geçebilmesi için ana muhalefetle iş birliğinin zorunlu olduğunu söyledi. Bu nedenle sürecin siyasallaşmaması için ad hoc bir komite kurulmasının öngörüldüğünü dile getiren Savaşan, bu komitede tüm partilerin ve bağımsız milletvekillerinin temsil edilmesinin hedeflendiğini ifade etti.

ŞAHALİ: “ANSIZIN ANAYASAYA ÂŞIK OLDUNUZ”
CTP Mağusa milletvekili Erkut Şahali ise “Hükümet kendi evlatlarını yiyerek hayatta kalmaya çalışıyor” başlıklı güncel konuşmasında hükümete sert eleştiriler yöneltti. Şahali, hükümetin anayasa ve hukukun üstünlüğü söylemini samimiyetsiz bulduğunu belirterek, “Bu ülke tarihinin anayasaya aykırı en fazla icraat yapan hükümeti karşımızda duruyor” dedi.

Çıkarılan yasa gücünde kararnamelerin büyük bölümünün anayasaya aykırı olduğunu savunan Şahali, hükümetin bir anda anayasa değişikliği savunucusu kesilmesini eleştirdi. “Ne oldunuz yani? Ansızın anayasaya âşık mı oldunuz?” diye soran Şahali, referandum söyleminin seçimden kaçma amacıyla gündeme getirildiğini ileri sürdü.

“ELLERİNİZ KİRLİ, PAS İÇİNDE”
Şahali, hükümetin iş birliği çağrılarına sert bir dille karşı çıktı. “El ele bir şey yapmayı teklif ediyorsunuz ama biz sizin ellerinizin kirli olduğunu düşünüyoruz. O ellerin kir içinde, pas içinde, leş gibi olduğunu düşünüyoruz” diyen Şahali, anayasa değişikliği sürecine güvenmediklerini açıkça dile getirdi.

İki anayasa referandumunun neden başarısız olduğunun önce samimiyetle sorgulanması gerektiğini söyleyen Şahali, geçmişte anayasa değişikliklerine Meclis’te destek verip sahada karşı kampanya yürüten bir anlayışa güvenmediklerini ifade etti. “Biz bu oyunlara gelmeyiz” diyen Şahali, seçimden kaçmak için anayasa ve Yüksek Adliye Kurulu’nun gerekçe yapılmasını kabul etmediklerini söyledi.

RÜŞVET, SUİSTİMAL VE YOLSUZLUK İDDİALARI
Konuşmasının ilerleyen bölümünde hükümete yönelik ağır suçlamalar yönelten Şahali, koalisyonun üzerinde rüşvet, suistimal ve yolsuzluk iddialarının gölgesi olduğunu savundu. Bu iddiaların bir kısmının yargı önünde olduğunu belirten Şahali, Başbakanın kendi yetkisi altındaki bazı bürokratları neden görevden aldığını kamuoyuna açıklamadığını söyledi.

Hükümeti “kötülükte uzlaşmış bir koalisyon” olarak niteleyen Şahali, bu yapının ülkeye verecek hiçbir şeyi kalmadığını ileri sürdü. Asgari ücret, sosyal güvenlik ve çalışma hayatına ilişkin uygulamaları da eleştiren Şahali, hükümetin fırsatçı bir anlayışla hareket ettiğini savundu.

“HALK BU CEVABI YİNE VERECEK”
Şahali, hükümetin istikrar söylemini de hedef alarak, yapılan büyük projelerin hükümetin kendi emeğiyle ortaya çıkmadığını söyledi. Türkiye ile ilişkilerin hükümetlere bağlı olmadığını vurgulayan Şahali, bu ilişkilerin Kıbrıslı Türkler üzerinden bir baskı aracına dönüştürülmesine karşı çıktı.

Konuşmasının sonunda halka seslenen Şahali, “Onurlu, gururlu ve yaşadıklarından öğrenen bir halk vardır. Bu halk daha önce verdiği cevabı bir sonraki sefer de verecektir” diyerek sözlerini tamamladı.