Niyazi Kızılyürek’in “Nihat Erim’in Kıbrıs Raporları ve Kıbrıs Rum Toplumuna Yansımaları” kitabı yayımlandı
Niyazi Kızılyürek’in kaleme aldığı “Nihat Erim’in Kıbrıs Raporları ve Kıbrıs Rum Toplumuna Yansımaları” adlı kitap, Işık Kitabevi Yayınları tarafından okurla buluşturuldu.
Niyazi Kızılyürek’in “Nihat Erim’in Kıbrıs Raporları ve Kıbrıs Rum Toplumuna Yansımaları” kitabı yayımlandı
Niyazi Kızılyürek’in kaleme aldığı “Nihat Erim’in Kıbrıs Raporları ve Kıbrıs Rum Toplumuna Yansımaları” adlı kitap, Işık Kitabevi Yayınları tarafından okurla buluşturuldu.
Bugün Kıbrıs
Işık Kitabevi tarafından yapılan duyuruda, Niyazi Kızılyürek’in yazmış olduğu “Nihat Erim’in Kıbrıs Raporları ve Kıbrıs Rum Toplumuna Yansımaları” adlı kitabın yayımlandığı bildirildi. Açıklamada, kitabın kısa bir süre önce Kıbrıs’ın güneyinde Rumca olarak basıldığı, ardından Türkçeye çevrilerek yayıma hazırlandığı belirtildi.
ARKA KAPAKTAN
Kitabın arka kapağında yazar Niyazi Kızılyürek, çalışmanın çıkış noktasını ve ele aldığı temel tartışmayı şu sözlerle anlatıyor:
“Kıbrıs Rum ve Yunan tarihçileri Nihat Erim’in Kıbrıs konusunda yazdıklarına büyük önem atfediyorlar ve Türkiye’nin Nihat Erim’in Kıbrıs Raporlarını kaleme aldığı 1956 yılından beri Erim’in izinden giderek, Kıbrıs’ı bölmeyi ve ‘yerleşimci’ bir politika güderek ülke nüfusunu Türkler lehine değiştirmek istediğini iddia ediyorlar. Ayrıca, Türkiye’nin 1956’dan günümüze kadar Nihat Erim’in ‘fikir babası’ olduğu bir politikayı hiç değiştirmeden sürdürdüğünü ısrarla vurguluyorlar.”
Kızılyürek, bu yaklaşımın Kıbrıs Rum kamuoyunda yaygın bir algıya dönüştüğünü vurgulayarak, “Bu tür iddialar her gün ve her yerde yer veriliyor. Televizyonlarda, radyolarda ve köşe yazılarında Nihat Erim ‘Mitosu’ tekrarlanıyor.” ifadelerine yer veriyor.
Yazar, bu algının yalnızca milliyetçi çevrelerle sınırlı kalmadığını belirterek, “Sadece milliyetçi tarihçiler değil, eleştirel tarih yorumlarıyla bilinen tarihçiler de bu görüşü benimsemiş görünüyorlar.” diyor ve bu yaklaşımın Kıbrıs Temsilciler Meclisi’nin hazırladığı Kıbrıs Dosyası’na da girdiğini, böylece “kurumsal bir algı” yaratıldığını ifade ediyor.
MİTOSUN İZİNDEKİ YANLIŞ OKUMALAR
Arka kapak yazısında, Türkiye’nin politikalarının tek taraflı biçimde ele alındığına da dikkat çeken Kızılyürek, “Türkiye’nin Nihat Erim’in yolunda giderek ‘değişmeyen bir politika’ izlediğini ileri sürenler, Kıbrıs Rum liderliği ile Yunanistan’ın izlediği politikalardan bahsetmezler.” değerlendirmesinde bulunuyor.
Kitabın kapsamına ilişkin olarak ise şu ifadeler yer alıyor:
“Bu çalışmada, Nihat Erim’in başbakan Menderes’in danışmanı olarak Kıbrıs ile ilgili hazırladığı raporlar ele alınıyor ve Erim’in kitabından yapılan yanlış çevirilerle çarpık yorumlara ışık tutuluyor. Ayrıca, Türkiye’nin 1954-59 arasında izlediği Kıbrıs politikaları irdeleniyor ve iddiaların aksine, Türkiye’nin sık sık politika değiştirdiği irdeleniyor.”
Işık Kitabevi’nin duyurusunda, kitabın Kıbrıs meselesine dair yerleşik kabulleri sorgulayan ve özellikle Nihat Erim raporları etrafında oluşturulan tarihsel anlatıları eleştirel biçimde inceleyen önemli bir çalışma olduğu vurgulandı.












