Kıbrıs Sağlık ve Toplum Bilimleri Üniversitesi’nde (KSTÜ) başlatılan “sahte diploma” soruşturması kapsamında yargılanan UBP Girne Kadın Kolları eski Başkanı Fatma Ünal, dün yeniden Güzelyurt Kaza Mahkemesi’ne çıkarıldı.

Duruşma, Güzelyurt Kaza Mahkemesi Yargıcı Nuray Necdet huzurunda görüldü. Mahkemede Savcı Damla Güçlü ile sanık avukatı Doğa Zeki hazır bulundu.

SERDAL GÜNDÜZ DOSYASI MAHKEMEYE EMARE OLARAK SUNULDU
Savcı Damla Güçlü, Serdal Gündüz davasına ait ithamname ve kararları mahkemeye emare olarak sundu. Savunma makamı bu emareye itiraz etmedi.

AVUKAT ZEKİ: “MENFAAT ÇATIŞMASI YOK”
Sanık avukatı Doğa Zeki, mahkemeye yaptığı hitabında Anayasa’nın 17. maddesine işaret ederek, “Herkesin kendisinin ya da yakınlarının seçtiği bir avukatı tutma hakkı vardır. Fatma Hanım da beni seçti. Sanki ben Serdal Gündüz’ün avukatıyım da o sebeple beni seçti diye bir durum yok” dedi.

Avukatlar Tüzüğü’nün 11. ve 18. maddelerine de dikkat çeken Zeki, “Fatma Hanımın avukatlığını yapmam için herhangi bir engel yoktur. Bizim davamızda menfaat çatışması yoktur” ifadelerini kullandı.

Doğa Zeki ayrıca, sahte diplomadan hüküm giyen Serdal Gündüz’ün sahte diploma verdiğini kabul etmediğini öne sürdü; Gündüz’ün davasının bittiğini ve istinaf olmadığını savundu. Savcı Damla Güçlü ise bu beyana itiraz ederek istinaf olacağını açıkladı.

SAVCI: “SERDAL GÜNDÜZ TANIK OLARAK GELECEK”
Savunmanın ardından İddia Makamı hitaba cevap verdi. Savcı Güçlü, “Spekülasyon ve kurgusal şeyler söylediğim iddia ediliyor. Bu şekilde beyan yapmakta kendisini men ederim” dedi.

Serdal Gündüz’ün bu davada tanık olduğunu vurgulayan Savcı Güçlü, “Fatma Ünal’a sahte diploma verdiğini kabul eden birinden bahsediyoruz. Serdal Gündüz bu davada benim tanığımdır, buraya gelecek ve ‘Evet, ben bu kişiye sahte diploma verdim’ diyecek” ifadelerini kullandı.

Savcı, duruşmaya geçilmeden önce Doğa Zeki’nin Fatma Ünal’ın avukatlığını yapmaması yönünde mahkemeden talepte bulundu. Bunun üzerine mahkemeye 15 dakika ara verildi.

MAHKEME SORDU, SANIK ‘EVET’ DEDİ
Aranın ardından beyanları değerlendiren mahkeme, Serdal Gündüz’ün bu davada tanık olacağını bilmesine rağmen, Doğa Zeki’nin avukatı olarak devam etmek isteyip istemediğini Fatma Ünal’a sordu. Sanığın “Evet” yanıtı vermesi üzerine PI duruşmasına geçildi.

TANIK: “DERS VE NOT GİRİŞLERİ AYNI ANDA YAPILMIŞTI”
İlgili üniversitenin kurucu şirket sekreteri ve aynı zamanda direktör vekili Mehmet Altuntaş, mahkemede tanık olarak dinlendi. Altuntaş, 2023 yılı ortalarından itibaren üniversiteye ilişkin mali ve akademik usulsüzlükler hakkında duyumlar aldıklarını söyledi.

Bu duyumlar üzerine, üniversitenin kurucusu Ece Uysal’ın talimatıyla bir heyet oluşturularak denetim yapıldığını belirten Altuntaş, “Yaptığımız denetimler ve gelen ihbarlar sonucunda mali ve akademik usulsüzlükler tespit ettik” dedi.

Usulsüzlüklerin bir bölümünün usulsüz öğrenci işlemleri olduğunu kaydeden Altuntaş, bu kapsamda Fatma Ünal ile ilgili tespitlerin de bulunduğunu belirtti.

Altuntaş, sanıkla ilgili tespitlerini şu sözlerle aktardı:
“Öğrenci kaydı yapıldıktan sonra, öğrencinin daha önceki dönemlerde üniversiteye kayıt olmuş gibi işlem tesis edildiğini ve farklı dönemlerde toplu şekilde uygunsuz not girişleri yapıldığını tespit ettik. Öğrenciye verilecek derslerde aynı anda not girişlerinin yapıldığını belirledik.”

Bu tespitlerin ardından Mali Şube’ye şikâyette bulunduklarını söyleyen Altuntaş, “İşlemleri yapanlar ve yapılanlarla ilgili yargı talep ettik. Usulsüzlükler sadece bu kişiyle sınırlı değildir, başka kişiler de vardır. Usulsüz işlem yapılan tüm öğrenci listesini Mali Şube’ye teslim ettik” dedi.

SUÇLAMALAR
Sanık Fatma Ünal aleyhinde; “Yetkisiz Belge Düzenleme”, “Sahte Resmi Belge Düzenleme” ve “Sahte Resmi Belgeyi Tedavüle Sürme” suçlamaları bulunuyor.