Bugün Kıbrıs

DAÜ-SEN, 30 Aralık 2025 tarihli basın açıklamasında, son günlerde “yargı sisteminin artan iş yükü ve uzun yargılama süreleri” gerekçesiyle gündeme getirilen “yargıda anayasa değişikliği” tartışmalarına tepki gösterdi. Açıklamada, yargının iş yükünü artıran temel unsurun, idari yetkilere sahip olanların bilinçli biçimde yasalara ve Anayasa’ya aykırı kararlar üretmesi olduğu belirtildi.

Sendika, yargıdaki yükün azaltılabilmesi için anayasa değişikliğinden önce, bu ihlalleri önleyecek ve caydıracak tedbirlerin alınması gerektiğini vurguladı. Açıklamada, “DAÜ-SEN dahil olmak üzere birçok sendika, maalesef bakanların ve/veya Bakanlar Kurulu’nun açık ve bilinçli ihlallerini yargıya taşımak zorunda kalmaktadır” denildi. Yargının karar vermede gecikmesi ve ihlalleri yapanlara yönelik yaptırım uygulanmamasının ise, bu kişileri daha da cesaretlendirdiği ifade edildi.

BAKANIN MECLİS SÖZLERİ TUTANAKLARDAN AKTARILDI
DAÜ-SEN, Eğitim Bakanı Nazım Çavuşoğlu’nun Meclis Bütçe Komitesi’nde yaptığı konuşmadan şu sözleri aktardı:
“Biz yasayı geçirdik, herkes emekli olsun diye emekli olmuyorlar, korkuyorlar ve biz maaşları kestik. Emekli olmazsanız bu maaşları keseceğiz dedik. Yasal mıydı? Hayır, değildi.”

Sendika, bu sözlerin Bakan’ın mevzuata aykırı hareket ettiğini bildiğini açıkça ortaya koyduğunu savundu. Açıklamada, Çavuşoğlu’nun bu işlemleri mevzuatı bilmediği için değil, “mahkemeler karar verene kadar istediğini elde edebileceğini düşündüğü veya sorumluluğu başka yerlere yükleyebileceğini varsaydığı için” yaptığı ileri sürüldü. DAÜ-SEN, Meclis’te yapılan bu “cesur açıklamanın” söz konusu anlayışın açık bir kanıtı olduğunu belirtti.

DAÜ VAKIF YÖNETİCİLER KURULU KARARI
Açıklamada, Eğitim Bakanı’nın son olarak DAÜ Vakıf Yöneticiler Kurulu’nun görevden alınmasına ilişkin Bakanlar Kurulu kararlarına öncülük ettiği, bu süreçte de mevzuata iki kez aykırı hareket edildiği savunuldu. Sendika, Bakanlar Kurulu’nun bu tutuma dahil edildiğini belirterek, kararların iki kez Cumhurbaşkanı tarafından mevzuata uygun bulunmadığını hatırlattı.

CUMHURBAŞKANINA VURGU
DAÜ-SEN, Tufan Erhürman’ın bu önerileri iki kez reddettiğini anımsattı. Açıklamada, “Sayın Cumhurbaşkanı Tufan Erhürman, sorumluluk bilinci içinde hareket ederek açıkça yasa dışılık içeren bu önerileri iki kez reddetmiştir” denildi. Sendika, Cumhurbaşkanı’nın yargıya konu olabilecek ve kaybedileceği kesin olan bir karara imza atmayarak “örnek bir duruş sergilediğini” ifade etti.

Açıklamada ayrıca, Cumhurbaşkanı’nın bundan sonraki süreçlerde de yargıya taşınacak kararlara neden olmayacak bir sorumlulukla hareket edeceğine, her gerekçenin belgesini ve önerilecek her kişinin liyakatini yasalara uygun biçimde değerlendireceğine inanıldığı belirtildi.

“CAYDIRICI UNSURLAR ŞART”
DAÜ-SEN, Eğitim Bakanı örneğinin, her yöneticinin yasalara bağlı ve adil davranmadığını gösterdiğini savundu. Bu nedenle “yargıda anayasa değişikliği” çalışmalarının gerçek amacına hizmet edebilmesi için, gereksiz yargı süreçlerini doğuran yasa dışı işlemleri engelleyecek caydırıcı unsurların mutlaka düzenlemeye dahil edilmesi gerektiği vurgulandı.

Basın açıklaması, “Yasa ve hukuk tanımazları caydıracak tedbirler alınmalıdır” çağrısıyla sona erdi.