Bugün Kıbrıs

Kıbrıs Türk Barolar Birliği İnsan Hakları Komitesi Başkanı Aslı Murat, Starlink’in Kıbrıs’ın kuzeyinde yasaklanmasına ilişkin önemli değerlendirmelerde bulundu. Murat, kararın teknik ve hukuki gerekçelerle açıklanmasının “politik ve yapısal bağlamı göz ardı ederek meseleyi daralttığını” söyledi.

Açıklamasında, “Starlink’in yasaklanması, ülkedeki haberleşme politikalarının Türk Telekom ağına bağlı bir altyapıyla uyumlu hâle getirilmesinin doğal bir sonucudur” diyen Murat, bağımsız bir iletişim altyapısının mevcut yönetişim modeliyle çeliştiğini ifade etti.

“ÖZERK BAĞLANTI DENETİM DIŞI VERİ AKIŞI DEMEKTİR”
Murat, Starlink’in sağlayacağı bağımsız bağlantının, veri akışının tek merkezli kontrol sisteminden çıkması anlamına geldiğini belirtti. Bu durumu şu sözlerle ifade etti:

“Bağımsız ve alternatif bir internet altyapısının varlığı, haberleşmenin tek merkezden kontrol edilmesine dayalı yeni yönetim modelini sarsacak niteliktedir.”

Açıklamasında, devletin iletişim altyapısını merkezîleştirme yönündeki tercihi nedeniyle Starlink’in ekonomik ve siyasi açıdan ‘istenmeyen’ görüldüğünü ifade eden Murat, kararın sadece yetkilendirme eksikliğiyle açıklanamayacağını vurguladı.

“MESELE, İLETİŞİM ÖZGÜRLÜĞÜ İLE MERKEZİ POLİTİKA ARASINDAKİ GERİLİMDİR”
Murat, tartışmanın özünün teknik değil politik olduğunu söyleyerek şu değerlendirmeyi yaptı:

“Bu nedenle mesele yalnızca ‘lisans yok’ meselesi değildir. Mesele, iletişim özgürlüğü ile merkezileşmiş bir telekom politikası arasındaki gerilimdir.”

“FİBER OPTİK PROTOKOLÜYLE BİRLİKTE ELE ALINMALI”
Açıklamasının sonunda Murat, Starlink yasağının gündemdeki “fiber optik protokolü” meselesinden bağımsız düşünülemeyeceğini işaret ederek, iki konunun aynı politik yaklaşımın parçaları olduğunu söyledi.