“Askeri yasak bölgeyi ihlal” suçlamasıyla tutuksuz yargılanan beş Kıbrıslı Rum yurttaş bugün yeniden Askeri Mahkeme’ye çıkarıldı. Yargıç Tutku Candaş’ın huzurunda görülen davada sanıklar dinlendi. Dava, savunma tanıklarının dinlenebilmesi için 24 Eylül Çarşamba günü saat 10.30’a ertelendi.

OLAY NASIL BAŞLADI?
19 Temmuz’da saat 16.00 sıralarında G.G. (E-66), Mağusa’da Akyar Kara Giriş Kapısı’ndan muhaceret işlemi yaptırmadan askeri yasak bölgeyi ihlal ederek KKTC’ye giriş yaptığı gerekçesiyle tutuklandı. G.G. ile birlikte araç sürücüsü A.K. (E-60) ve araçtaki yolcular A.K. (K-60), N.G. (K-63) ve A.L. (E-68) de gözaltına alındı.

SANIKLAR: “G.G. SAKLANMADI, KİMLİĞİNİ VERDİ”
Duruşmada ilk olarak savcı başka tanık dinletmeyeceğini belirtti ve sanıkların dinlenmesine geçildi. Beş Kıbrıslı Rum yurttaş, araçta hangi sırada oturduklarını anlattı ve muhaceret işlemlerini yaptırdıklarını söyledi. Sanıklar ayrıca kırmızı renkli tabelaların askeri bölge anlamına geldiğini bildiklerini, bu tabelaların ötesine geçmediklerini kaydetti.

Dört sanık, G.G.’nin de kimliğini ibraz ettiğini belirterek, “G.G. saklanmadı, saklanması için bir sebep yoktu” dedi.

SAVCI: “G.G. KAYITLARA GİRMEK İSTEMEDİ”
Savcı ise bu savunmaların mesnetsiz olduğunu iddia etti. Kimliklerin topluca verilmesi nedeniyle beş kimliğin ibraz edildiğinin teyit edilemeyeceğini söyleyen savcı, “Sanık G.G.’nin kimliğini ibraz etmediniz” dedi.

Savcı ayrıca, araçtaki klasörün 1974 öncesi taşınmazlarla ilgili belgeler içerdiğini öne sürerek, sanıkların KKTC’ye bu taşınmazlar için Güney’de açılacak bir dava kapsamında keşif yapmak amacıyla geçtiğini iddia etti. Savcı, “Hiçbir makul insan arkadaşlarına mallarını göstermek için yanında klasör taşımaz. G.G., keşif yapılacağını bildiği için KKTC kayıtlarına girmek istemedi, diğer sanıklar da buna müsaade etti” ifadelerini kullandı.

A.K.: “BEN MAKUL BİR İNSANIM, DAVA AÇMA NİYETİMİZ YOK”
Araç sürücüsü A.K. (E-60), savcının iddialarını reddederek, “Ben makul bir insanım. Bir dava açmadık, açma niyetimiz de yok” dedi. Her zaman kimlikleri sayıp kontrol ettikten sonra görevliye verdiğini belirtti.

Savcının, G.G.’nin sınır kapısından geçmeden önce yer değiştirerek arka koltuğa geçtiği yönündeki iddiasına karşılık A.K., A.L.’nin kilolu olduğu için ön koltuğa geçtiğini söyledi.

DAVA 24 EYLÜL’E ERTELENDİ
Sanıkların dinlenmesinin ardından Avukat Uğur Çulhaoğlu, iki tanıklarının daha olduğunu belirtti. Yargıç Tutku Candaş, savunmanın tanıklarını hazır edebilmesi için davayı 24 Eylül Çarşamba günü saat 10.30’a erteledi.

TAK