Bugün Kıbrıs

Toplumcu Demokrasi Partisi (TDP), Avrupa İnsan Hakları Mahkemesi’nin (AİHM) son kararlarını hatırlatarak, TMK’nın etkili bir iç hukuk yolu olarak kalabilmesinin sadece başvuruları makul sürede sonuçlandırmaya değil, başvuru konusu taşınmazların gerçek değeri üzerinden tazmin edilebilmesine bağlı olduğunu ifade etti.

Açıklamada, TMK’ya başvuran bazı Kıbrıslı Rumların tazminat kararlarından memnun kalmadığı, geçmişte siyasi nedenlerle yargıya başvurmayı tercih etmedikleri, ancak bu yaklaşımın son dönemde değişmeye başladığı ve Nisan ayında YİM’e yapılan bir başvurunun TMK’nın etkililiği açısından düşündürücü bir gelişme olduğu kaydedildi.

“TAZMİNATLARIN DÜŞÜK TUTULMASI SİSTEMATİKLEŞİRSE TMK ETKİSİZ KALABİLİR”
TDP, TMK’daki bütçe kısıntısı gibi nedenlerle tazminatların taşınmazın gerçek değerinin altında tutulmasının sistematikleşmesi durumunda, TMK’nın etkin bir iç hukuk yolu olmadığı yönündeki iddiaların güçleneceğine dikkat çekti. Açıklamada, TMK kararlarına karşı artan yargı başvurularının mahkemelerin iş yükünü artırabileceği, bunun da makul sürede yargılanma hakkı ihlallerine neden olabileceği uyarısı yapıldı.

AİHM’in “K.V. Mediterranean Tours Limited v. Türkiye” kararını hatırlatan TDP, TMK’nın karar gecikmeleri nedeniyle eleştirildiğini ancak statüsünün zarar görmediğini, buna rağmen gecikmelerin ve düşük tazminatların birleşmesinin TMK’nın etkililiğini sorgulatan bir tablo yarattığını belirtti.

“BÜTÇE AYRILMALI, İŞLEMLER HIZLANDIRILMALI”
TDP açıklamasında, TMK’nın etkili iç hukuk yolu olarak kalabilmesi için başvuruların hızla sonuçlandırılması yanında, taşınmazların gerçek değerleri üzerinden tazmin edilmesi için gerekli bütçenin ayrılması gerektiği ifade edilerek, aksi takdirde TMK’nın statüsünün tartışmalı hale geleceği ve AİHM’in dava yükü artacağı uyarısı yapıldı.