Özdenefe: “AİHM, TMK’nın iç hukuk yolu olduğunu teyit etti ama ciddi uyarılar yaptı”
CTP Milletvekili Fazilet Özdenefe, Meclis’te yaptığı konuşmada AİHM’in TMK kararıyla ilgili uyarılarına dikkat çekerek, “Yargı gecikiyor, iç hukukta telafi mekanizması yok. Bu yalnızca teknik değil, siyasi bir sorundur” dedi.
Özdenefe: “AİHM, TMK’nın iç hukuk yolu olduğunu teyit etti ama ciddi uyarılar yaptı”
CTP Milletvekili Fazilet Özdenefe, Meclis’te yaptığı konuşmada AİHM’in TMK kararıyla ilgili uyarılarına dikkat çekerek, “Yargı gecikiyor, iç hukukta telafi mekanizması yok. Bu yalnızca teknik değil, siyasi bir sorundur” dedi.
Bugün Kıbrıs
CTP Milletvekili Fazilet Özdenefe, Meclis kürsüsünde yaptığı konuşmada Avrupa İnsan Hakları Mahkemesi’nin (AİHM) Taşınmaz Mal Komisyonu (TMK) ile ilgili verdiği son kararı değerlendirerek, “TMK’nın halen geçerli bir iç hukuk yolu olduğu teyit edildi ancak gecikmelerle ilgili çok ciddi uyarılar yapıldı” dedi. Özdenefe, bu kararın yalnızca hukukçuların değil, tüm devlet yetkililerinin dikkatle ele alması gereken yapısal bir uyarı niteliğinde olduğunu vurguladı.
AİHM’in Kapalı Maraş’taki bir mülkle ilgili 2010 yılında TMK’ya yapılan başvurunun hâlâ sonuçlandırılamamış olmasına atıfta bulunduğunu belirten Özdenefe, “Mahkeme, TMK’nın genel yapısını geçerli saymakla birlikte, başvurunun yıllarca ilerletilememesini ciddi bir ihlal olarak değerlendirdi. Bu kapsamda ilk kez maddi tazminat ihtimaline de işaret etti” ifadelerini kullandı.
Kararın yalnızca TMK’ya yönelik bir değerlendirme olmadığını vurgulayan Özdenefe, “AİHM bu kararla sadece bir kurumu değil, KKTC yargı sisteminin genel işleyişindeki yapısal aksaklıkları da sorguladı. Eğer yargı süreci uzuyor ve buna karşı etkili bir iç mekanizma yoksa, AİHM devreye girer. Bu çok açık ve güçlü bir mesajdır” dedi.
TMK’nın AİHM tarafından hâlâ geçerli bir başvuru yolu olarak tanınmasının olumlu bir gelişme olduğunu belirten Özdenefe, bunun geçici bir güvence sunduğunu, ancak mahkemenin artık çok daha yakından takipte olduğunu söyledi. “Eğer bu gecikmeler devam ederse TMK’nın geçerliliği sorgulanabilir. Bu nedenle TMK’nın işleyişiyle ilgili gereken tüm yapısal ve idari önlemler acilen alınmalıdır” dedi.
Karar metninde KKTC makamlarının dosyayı ilerletmedeki hareketsizliğine dikkat çekildiğini söyleyen Özdenefe, “Yargılama sürecinin uzamasında devletin sorumluluğu açıkça vurgulanıyor. Bu artık teknik bir aksaklık değil, siyasi bir sorun hâline gelmiştir” diyerek hükümeti bu süreci şeffaf, etkili ve hesap verebilir biçimde yönetmeye çağırdı.
Özdenefe konuşmasını, “Sayın İçişleri Bakanı başta olmak üzere tüm yetkililer bu kararı ciddiyetle ele almalı, gerekli yasal ve yapısal düzenlemeler için derhal harekete geçmelidir” diyerek tamamladı.
“YARGI GECİKİYOR, HUKUK SESSİZ KALIYOR”
Özdenefe, AİHM kararından yola çıkarak KKTC’de sadece TMK değil, yargı sisteminin genelinde süregelen gecikmelerin büyük bir sorun olduğunu belirtti. AİHM’in kararında, TMK’daki gecikmeye karşı iç hukukta etkili bir denetim veya telafi mekanizması bulunmadığının tespit edildiğini aktaran Özdenefe, bu durumun sistemsel bir eksiklik olduğunu vurguladı.
“AİHM, TMK’daki gecikmeye karşı iç hukukta başvuru yapılabilecek bir mekanizma olmadığını tespit etti. Bu da ülkemizde yargı süreci uzadığında, kimsenin bunu sorgulayıp telafi edebileceği bir sistemin olmadığını gösteriyor” diyen Özdenefe, bu sorunun yalnızca bireysel hak ihlali değil, hukuk devletinin temelini zedeleyen bir yapısal mesele olduğunu söyledi.
“Bu gecikmeler yargıya olan güveni sarsıyor, adaleti geciktiriyor ve uluslararası alanda ülkemizi zor durumda bırakıyor” diyen Özdenefe, Meclis’te yaptığı konuşmada hükümete bu konuda da kapsamlı reform çağrısında bulundu.