Bugün Kıbrıs

Cumhuriyetçi Türk Partisi (CTP) Genel Sekreteri Asım Akansoy, Kıbrıs Postası Web TV’de Gökhan Altıner’in sorularını yanıtlayarak, Cenevre’de gerçekleşen 5+1 gayriresmi görüşmelere dair değerlendirmelerde bulundu.

Akansoy, çözümsüzlük ortamının iki taraf için de büyük maliyetler doğurduğunu vurgulayarak, “Biz, kalıcı, kapsamlı, eşit ve onurlu bir barış için mücadele ediyoruz” dedi.

Ersin Tatar’ın müzakerelerde ortaya koyduğu yaklaşıma eleştiriler getiren Akansoy, “Tatar’ın dört buçuk yıldır ortaya koyduğu tezler karşılık bulmadı. Kıbrıs’ta kalıcı bir barışa yönelmemiz, farklı arayışlara girmememiz gerekiyor” ifadelerini kullandı.

Hristodulidis’in de Kıbrıslı Türklere yönelik politikalarında başarısız olduğunu söyleyen Akansoy, “Hristodulidis’in yaptığı açılımlar sınıfta kaldı” dedi.

“BELİRSİZLİK ORTAMI HERKESİ OLUMSUZ ETKİLİYOR”
Akansoy, Türkiye’nin Avrupa Birliği ile ilişkileri nezdinde daha dikkatli hareket ettiğini belirterek, Doğu Akdeniz’deki enerji kaynaklarının transferi konusunda Türkiye’nin dikkate alınması gerektiğini ifade etti.

Ancak Kıbrıs Türk tarafındaki belirsizlik ortamının her geçen gün daha da büyüdüğünü vurgulayan Akansoy, “Sayın Tatar ne istiyor? Bazen egemen eşitlik diyor, bazen konfederasyon, bazen de KKTC tanınsın diyor. Bu belirsizlik ortamı herkesi olumsuz etkiliyor” dedi.

Crans-Montana sürecinde varılan mutabakatların hâlâ geçerli olduğunu söyleyen Akansoy, “Bu mutabakatlara bağlıyız ve müzakereler bunlar üzerinden devam etmelidir” diye konuştu.

“TATAR, KIBRISLI TÜRKLERİ ÖZNE OLMAKTAN ÇIKARDI”
CTP olarak siyasi eşitlik temelinde Federal Kıbrıs’ı savunduklarını belirten Akansoy, “Kıbrıslı Türklerin Kıbrıslı Rumlardan daha aşağıda olacağı bir çözümü kabul etmeyiz” dedi.

Birleşmiş Milletler Genel Sekreteri Antonio Guterres’in, Orta Doğu’daki istikrarsızlığa dikkat çektiğini belirten Akansoy, “Guterres, Kıbrıs sorununun çözümünün bölgeyi rahatlatacağını söylüyor. Ancak BM, sonuç alamayacağı bir sürece girmez” dedi.

Son olarak, Akansoy “Ersin Tatar, Kıbrıslı Türkleri özne olmaktan çıkardı” ifadelerini kullanarak Tatar’ın müzakere sürecinde aktif bir aktör olmaktan uzaklaştığını savundu.