Bugün Kıbrıs

BELGELİ GAZETECİLİK
Sivil Savunma’da memurken 2013 yılında UBP’den milletvekili seçilen ve uzun süre bakanlık yapan Dursun Oğuz hakkında aşırı zenginleşme iddiaları uzun süredir kulislerde konuşuluyordu. Gazetemiz yaklaşık bir yıldır peşinde olduğu belgeyi ele geçirdi. Oğuz’un sadece Mağusa’da adına kayıtlı emlakların yer aldığı vergi fişinde, 11 adet 2+1 konut, 1 dükkan, 140 metrekare ayrı konut ve 5 dönüm arsa görünüyor.

CEVAP HAKKI VE ÇELİŞKİ
Gazetecilik kuralı gereği Oğuz’u aradık ve cevap hakkını tanıdık. Vekil olduktan sonra kredi çekerek satın aldığı şehit arsasını emirname çıkınca yapsatçıya verdiğini, bunun karşılığında sadece 2 daire, 1 dükkan aldığını belirtti. Oğuz’un gazetemizle paylaştığı sözleşmede 16 daire, 2 dükkandan oluşan apartmanın, 2 daire ve 1 dükkanının kendisine verileceği yazıyor. Oysa elimizdeki Haziran ayında ödenen emlak vergi belgesinde Oğuz’un adına 11 adet konut tipi yeni emlak bulunuyor.

“HABER TARAFSIZ VE NESNEL”
Medya Etik Kurulu, İçişleri Bakanı Dursun Oğuz’un şikayeti üzerine incelediği gazetemizde yayımlanan haberin, gazetecilik ilkelerine uygun olduğunu açıkladı. Haberin tarafsız ve nesnel bir şekilde hazırlandığını belirten Kurul, özel yaşamın gizliliği ilkesine de riayet edildiğini vurguladı. Başlığın potansiyel yönlendirme içerdiğine dikkat çekilse de etik ihlal olmadığı sonucuna varıldı. Kurul, herhangi bir işlem yapılmasına gerek duyulmadığını kamuoyuna duyurdu.

MEDYA ETİK KURULU’NUN AÇIKLAMASI ŞÖYLE:
“Medya Etik Kurulu, 18 Aralık 2024 tarihli “Bugün Kıbrıs” internet gazetesinde Ayşemden Akın imzasıyla yayımlanan, “Krediyle Arsa, YAPSAT’la Servet” başlıklı ve İçişleri Bakanı Dursun Oğuz’a yönelik iddiaları içeren haber hakkında, bizzat Bakan Oğuz’dan gelen şikâyeti değerlendirmiş ve haberi Gazetecilik Meslek İlkeleri açısından incelemeye almıştır.

Bakan Dursun Oğuz ve gazeteci Ayşemden Akın’ın görüşlerini dinleyen Medya Etik Kurulu, yapılan incelemede gazetenin tarafların görüşlerine başvurduğunu ve İçişleri Bakanı Dursun Oğuz’un açıklamalarına detaylı şekilde yer verdiğini tespit etmiştir. Bakan Oğuz’un hem kurul hem de gazeteyle paylaştığı belgelerin, kişisel verileri koruma hassasiyetiyle yayımlanmamasının makul olduğu değerlendirilmiştir. Bu doğrultuda, Gazetecilik Meslek İlkeleri’nin 3. maddesi olan “Haber, yorum ve görüşlerin açıkça birbirinden ayrılması” ve 4. maddesi olan “Tarafların görüşlerine yer verilmesi ve nesnel haber yapılması” ilkelerine uygun hareket edildiği görülmüştür.

Dünyada siyasiler başta olmak üzere, kamuya mal olmuş kişilerle ilgili konular her zaman yüksek haber değeri taşır. Burada da bir bakan ile ilgili iddiaların araştırılarak, kanıtlar üzerinden haber yapılması oldukça anlaşılırdır. Bu bağlamda, Medya Etik Kurulu, haberin Gazetecilik Meslek İlkeleri’nin 22. maddesinde yer alan “Özel yaşamın gizliliği esastır. Üstün bir kamu yararı olmadıkça veya kişinin rızası alınmadıkça özel yaşamın gizliliğini ihlâl eden habercilik yapılmamalıdır” ilkesine de uygun olduğunu belirlemiştir.

Gazeteci, haberini yaparken birçok farklı kaynaktan verilerini doğrulatma sorumluluğu taşır. Medya etiğinin gelişmesi ve demokrasinin temel noktalarından biri de habere ulaşma hakkının korunmasıdır. Bu noktada Bakan Oğuz’un gazeteci Ayşemden Akın’ın sorularına yanıt vermesi ve veri paylaşması, takdir edilmesi gereken bir tutumdur. Demokratik toplumlarda beklenen bu tutuma rağmen, bir gazetecinin suç içermeyen bir haberle ilgili polise ifade vermek zorunda bırakılması, medya etiği, basın özgürlüğü ve demokrasi açısından ürkütücüdür.

Bakan Dursun Oğuz, haberin içeriği ile başlığının örtüşmediği ve mağduriyet yarattığı yönünde de şikâyetini dile getirmiştir. Haber başlıklarının gazetecilik açısından büyük öneme sahip olduğunun bilinciyle yapılan değerlendirmede, söz konusu başlığın maksadını aşabileceği ve yönlendirme içerdiği tespit edilmiş; ancak başlığın basın özgürlüğü ve haber içeriği arasındaki denge dikkate alınarak, etik ihlal içermediği sonucuna varılmıştır.

Bu bağlamda, söz konusu haberde herhangi bir etik ihlal veya gazetecilik ilkelerine aykırı bir bulguya rastlanmamıştır. İnceleme sonucunda, ilgili haberin etik kurallara uygun olduğuna oybirliği ile karar verilmiş ve başka bir işlem yapılmasına gerek duyulmamıştır.

Kamuoyuna saygıyla duyurulur.

Medya Etik Kurulu”