Bugün Kıbrıs

Bağımsızlık Yolu Mali Sekreteri Münür Rahvancıoğlu, Türkiye’ye giriş yapmaya çalıştığı sırada N-82 tahdit koduyla geri çevrilmesi üzerine başlattığı hukuki sürecin ardından, T.C. Anayasa Mahkemesi’ne bireysel başvuruda bulunacağını açıkladı.

İSTİNAF SÜRECİ VE KARAR
Rahvancıoğlu, N-82 tahdit kodunun kaldırılması için Ankara 1. İdare Mahkemesi’ne dava açmış ancak mahkeme, tahdit kodunun terörist faaliyetlerin önlenmesi, çatışma bölgelerine seyahatlerin engellenmesi ve ülke güvenliğinin korunması amacıyla tesis edildiğini belirterek davayı reddetmişti.

Davanın reddedilmesi üzerine Ankara Bölge İdare Mahkemesi’ne başvuran Rahvancıoğlu’nun istinaf talebi de 18 Kasım 2024’te reddedildi. Kararda, tahdit kodunun hukuka uygun olduğu ve kaldırılmasını gerektiren bir neden bulunmadığı ifade edildi.

N-82 TAHDİT KODUNUN GEREKÇELERİ
Davada, Göç İdaresi Başkanlığı, N-82 tahdit kodunun MİT Başkanlığı’ndan gelen gizli bir yazıya dayandığını belirtti. Mahkemeye sunulan yanıt yazılarında, bu gerekçelerin gizlilik derecesine sahip olduğu ifade edildi. Rahvancıoğlu, hakkındaki iddiaların soyut olduğunu, suç teşkil eden bir davranışının bulunmadığını ve kararın hukuka aykırı olduğunu savundu.

HUKUKİ MÜCADELE VE HAK İHLALİ İDDİASI
Rahvancıoğlu ve Bağımsızlık Yolu, uygulanan giriş yasağını insan hakları ihlali olarak nitelendirdi. Rahvancıoğlu, avukatı aracılığıyla Türkiye’de hukuki süreç başlatarak, yasağın kaldırılmasını talep etti. Ancak Göç İdaresi Başkanlığı’nın kararın kaldırılmasını reddetmesi üzerine süreç, bireysel başvuru aşamasına taşındı.

BAĞIMSIZLIK YOLU’NDAN AÇIKLAMA
Bağımsızlık Yolu, Türkiye’ye girişi yasaklanan Kıbrıslı Türklerin yaşadığı hak ihlalleri için hukuki mücadelenin süreceğini belirtti. Rahvancıoğlu’nun bireysel başvurusu, T.C. Anayasa Mahkemesi tarafından değerlendirilecek ve bu süreç insan hakları açısından önemli bir emsal teşkil edebilir.

KARARIN ARKA PLANI
Dava sürecinde, Rahvancıoğlu’nun başvuruları sırasında MİT Başkanlığı’ndan gelen yazılar gerekçe gösterilmiş, ancak bu yazılar gizli belgeler olduğu için mahkemeye sunulmamıştı. Ankara 1. İdare Mahkemesi, tahdit kodunun devletin hükümranlık yetkisi dahilinde tesis edildiğine kanaat getirerek davayı reddetmişti.

SON GELİŞMELER
Yargı yollarının tükenmesinin ardından Rahvancıoğlu, bireysel başvuru hakkını kullanarak T.C. Anayasa Mahkemesi’ne başvuracağını açıkladı. Başvuru sonucunda alınacak karar, benzer durumdaki bireyler için yol gösterici bir niteliğe sahip olacak.