Emine Yüksel/Bugün Kıbrıs

Adıyaman’daki depremde 72 kişiye mezar olan İsias Otel’in sahibi Bozkurt ailesinin avukatı Ömer Faruk Kılıç, müvekkillerine atfedilen kusurları reddederek tahliye talebinde bulundu. Kılıç, depremin otelin bulunduğu parsele etkisinin ölçülmeden hazırlanan raporların geçersiz olduğunu savundu ve “Ahmet Bozkurt dışındaki soyadı Bozkurt olan herkesin kusurlu olduğunu belirten bu raporu kabul etmiyoruz” dedi. Ayrıca, mütalaaya karşı beyanda bulunmak için ek süre istedi.

Efe Bozkurt’un avukatı, müvekkilinin bina inşaatı sırasında 9 yaşında olduğunu ve sorumluluğunun bulunmadığını belirtti. İddia edilen kaçak katın aslında kaçak olmadığını vurguladı ve bilirkişi raporunun dikkate alınmamasını talep etti.

Bozkurt ailesinin avukatı Hilal Sarıgöl, son rapor ile diğer raporlar arasında ciddi çelişkiler olduğunu belirterek, adli kontrol şartının kaldırılmasını istedi.

Halil Bağcı’nın avukatı Hasan Demir, mütalaaya katılmadığını ve karşı beyan için süre talep etti. Müvekkilinin otel inşaatıyla bir ilgisinin olmadığını, sadece basit bir hesap yaptığını söyledi. Bağcı’nın hazırladığı raporun hukuki bağlayıcılığı olmadığını ve uzman görüşü talep ettiklerini belirtti. Ayrıca, başka bir davaya sunulan bilirkişi raporunun bu dosyaya eklenmesini istedi.

Erdem Yıldız’ın avukatı, müvekkilinin statik ve jeoloji konularında uzman olmadığını, bu nedenle sorumlu tutulamayacağını savundu. Belediye yetkililerinin bu raporla ruhsat vermesi durumunda görev ihmalinde bulunmuş olacağını söyledi. Ayrıca, asansör yeri açılması için yapılan kesintilerin müvekkilinin işe başlamasından önce gerçekleştiğini belirtti. Belediye görevlilerinin de davaya dahil edilmesini talep etti.

Ahmet Bozkurt ve Mehmet Fatih Bozkurt’un avukatı Fuat Göktaş, binanın ilk inşaatındaki ķusurlardan Hasan Aslan’ın, 2001’den sonra yeniden başlayan inşaattaki kusurlardan ise Erdem Yıldız’ın sorumlu olduğunu söyledi. Dosyaya eklenen bilirkişi raporunda bunların eksik olduğunu belirterek yeni bir bilirkişi raporu talep etti.

Ahmet Bozkurt’un diğer avukatları Recep Kılıç ise, yeni raporun savsaklanarak yazıldığını iddia etti. “Ahmet Bozkurt’un müteahhit olmadığını bilmek için bilirkişi olmanıza gerek yok, Google amcaya sorsanız söyler” diyen Kılıç, raporun da usule aykırı olduğunu ileri sürdü. Yaşı ve hastalıkları nedeniyle ve tutukluluk halinin devamının cezalandırma olacağı sebebiyle Ahmet Bozkurt’un tahliye edilmemesini talep etti.