Emine Yüksel/Bugün Kıbrıs

Adıyaman 3. Ağır Ceza Mahkemesi’nde görülen 35’i Kıbrıslı Türk 72 kişiye mezar olan İsias Otel davasında, fenni mesul mühendislerin savunmaları dinlendi. Mühendisler, projedeki sorumluluklarının olmadığını iddia ettiler ve suçlamaları reddettiler.

HALİL BAĞCI’NIN SAVUNMASI
Fenni mesul inşaat mühendisi Halil Bağcı, belediyenin olumlu rapor verdiğini belirterek, kendi sorumluluğunun sadece bodrum kat hesaplamalarıyla sınırlı olduğunu vurguladı. Bağcı, diğer katların hesaplamalarının belediye tarafından yapılması gerektiğini savundu. “Bütün kutsal değerlerim üzerine yemin ederim ki, bu yapıyla ilgim yok,” diyen Bağcı, inşaat aşamasında hiçbir katkısının olmadığını belirtti. Üç farklı projede adının geçtiğini ancak bunlarla ilgisinin bulunmadığını söyledi.

MEHMET GÖNCÜOĞLU’NUN SAVUNMASI
Fenni mesul inşaat mühendisi Mehmet Göncüoğlu ise, başlattığı konut projesinin 1998 yılında hükümünün bittiğini ve inşaatın tamamlanmadan bekletildiğini açıkladı. Binanın yeniden inşası gerektiğini belirten Göncüoğlu, belediyenin müdahale etmesi gerektiğini vurguladı. “30 senedir Adıyaman’a gitmedim,” diyen Göncüoğlu, projede adının geçmesine tepki gösterdi ve suçsuz olduğunu savundu. Davasının düşürülmesini talep etti.