Türkiye medyasında Erhürman’ın yeni profili: Sonuç isteyen lider
Türkiye medyasında Tufan Erhürman’a ilişkin kullanılan dil dikkat çekici biçimde değişiyor. Seçim döneminde daha çok Ankara ile ilişkileri ve çözüm modeli üzerinden tartışılan Erhürman, son haftalarda “sonuç alıcı görüşmeler”, “takvim”, “somut ilerleme” ve “toplantı olsun diye toplantıya karşı çıkan” bir aktör olarak öne çıkarılıyor.
Türkiye medyasında Erhürman’ın yeni profili: Sonuç isteyen lider
Türkiye medyasında Tufan Erhürman’a ilişkin kullanılan dil dikkat çekici biçimde değişiyor. Seçim döneminde daha çok Ankara ile ilişkileri ve çözüm modeli üzerinden tartışılan Erhürman, son haftalarda “sonuç alıcı görüşmeler”, “takvim”, “somut ilerleme” ve “toplantı olsun diye toplantıya karşı çıkan” bir aktör olarak öne çıkarılıyor.
Bugün Kıbrıs-Analiz
Türkiye medyasında Tufan Erhürman’a ilişkin yeni bir anlatı dikkat çekiyor.
Erhürman artık yalnızca hangi çözüm modelini savunduğu ya da Ankara ile nasıl bir ilişki kuracağı üzerinden haberleştirilmiyor.
Son haftalarda Türkiye basınında öne çıkan kavramlar başka: Sonuç. Takvim. Somut ilerleme. Verimli müzakere.
AA: “SONUÇ ALICI GÖRÜŞMELER”
Anadolu Ajansı, Erhürman’ın 28 Eylül’de yaptığı açıklamayı doğrudan şu başlıkla verdi:
“KKTC Cumhurbaşkanı Erhürman Kıbrıs’ta çözüm için sonuç alıcı görüşmeler yapmaya hazır olduklarını söyledi.”
Haberde Erhürman’ın özellikle şu sözleri öne çıkarıldı:
“Bizi çözüme ulaştıracak, başarılı sonuç alacak 3+1 veya 5+1 toplantı istiyoruz, sırf toplantı olsun, fotoğraf verelim diye değil.”
Erhürman ayrıca “Derdim ilerleme kaydetmektir” dedi ve Lefkoşa’da uzun görüşmeler yapılabileceğini ancak bunların sonuç üretmesi gerektiğini söyledi.
“İş olsun, görüşme olsun, toplantı olsun diye müzakere yapmayacağız. Lefkoşa’da maraton görüşmeleri yapalım, sonuç alalım.”
T24 DE AYNI ÇİZGİYİ ÖNE ÇIKARDI
T24 de aynı açıklamayı aktarırken Erhürman’ın “müzakere olsun diye müzakere” yaklaşımına itirazını başlığa taşıdı.
Erhürman’ın BM Genel Sekreteri Antonio Guterres’in gündeme getirdiği yedi başlıkta ilerleme sağlanmadan yeni başlıklar açılmasını eleştirmesi özellikle öne çıkarıldı.
Erhürman’ın Hristodulidis’in 19 yeni önerisini “pişmiş aşa su katmak” olarak nitelendirmesi de bu çerçevenin parçası oldu.
Bu görüntü aslında tamamen yeni değil.
Cumhuriyet, Erhürman’ın cumhurbaşkanlığı seçimindeki yaklaşımını “koşullu diyalog” olarak tanımlarken dört başlığı öne çıkarmıştı:
Siyasal eşitlik.
Takvim.
Sonuç odaklılık.
Statükoya geri dönüşün engellenmesi.
Ancak o dönemde bu kavramlar daha çok Erhürman’ın seçim programının unsurları olarak değerlendiriliyordu.
Bugün fark, aynı yaklaşımın Türkiye medyasının Erhürman’ı tarif etme biçimine dönüşmeye başlaması.
POLİTİS RÖPORTAJI TÜRKİYE’DE DE KARŞILIK BULDU
Bu yeni profil yalnız Erhürman’ın kendi açıklamalarından oluşmuyor.
Politis yazarı Andreas Paraschos’un Erhürman’la yaptığı röportajın Türkiye medyasına yansıması da dikkat çekici.
OdaTV, röportajı aktarırken Erhürman’ın Hristodulidis yönetiminin kamuoyuna sunduğu bazı anlatıları sorguladığı noktaları öne çıkardı.
19 maddelik öneri paketinin yazılı olarak kendisine verilmediğini söylemesi, sonuç alınmayan başlıklar varken sürekli yeni önerilerin gündeme getirilmesine itiraz etmesi ve müzakere sürecinin somut ilerlemeyle ölçülmesi gerektiğini savunması aynı profilin parçaları.
ESKİ SORU DEĞİŞİYOR
Erhürman’ın seçilmesinin ardından Türkiye kamuoyundaki temel tartışmalardan biri şuydu:
“Ankara ile ilişkileri nasıl olacak?”
Bir diğer tartışma ise federasyon ve iki devletli çözüm eksenindeydi.
Son haftalardaki haberlerde ise farklı bir soru giderek daha görünür hale geliyor:
“Bu süreçten sonuç çıkacak mı?”
Ve Erhürman bu haberlerde, toplantı sayısını artırmaya değil, masadaki başlıkları sonuçlandırmaya çalışan aktör olarak gösteriliyor.
SON EKLENENLER
