Cyprus Mail’den Hristodulidis’e sert eleştiri: “Aciliyet duygusunu kaybetti”
Cyprus Mail, Nikos Hristodulidis’in Kıbrıs sorunundaki söylemleri ile attığı adımlar arasında büyük fark bulunduğunu yazdı. Gazete, Tufan Erhürman’ın haftalık görüşme önerisine karşılık Hristodulidis’in yalnızca 26 Ağustos’ta buluşmayı kabul etmesini eleştirdi.
Cyprus Mail’den Hristodulidis’e sert eleştiri: “Aciliyet duygusunu kaybetti”
Cyprus Mail, Nikos Hristodulidis’in Kıbrıs sorunundaki söylemleri ile attığı adımlar arasında büyük fark bulunduğunu yazdı. Gazete, Tufan Erhürman’ın haftalık görüşme önerisine karşılık Hristodulidis’in yalnızca 26 Ağustos’ta buluşmayı kabul etmesini eleştirdi.
Bugün Kıbrıs
Cyprus Mail, Kıbrıs sorununa ilişkin başyazısında Kıbrıs Cumhuriyeti Cumhurbaşkanı Nikos Hristodulidis’i sürecin ilerlemesi için gereken aciliyeti göstermemekle suçladı.
Gazete, BM Genel Sekreteri’nin Kıbrıs Kişisel Temsilcisi María Ángela Holguín’in girişimlerini ve Antonio Guterres’in temmuz ayı sonunda adaya yaptığı ziyareti hatırlattı.
Hristodulidis’in daha önce görüşmelerin ertelenmesine tepki göstererek sürece “gelecek hafta” başlamaya hazır olduğunu söylediği, ancak BM girişiminin yeniden başlamasının ardından aynı istekliliği göstermediği savunuldu.
GENİŞLETİLMİŞ TOPLANTI İÇİN ÖNCE GÜVEN YARATICI ÖNLEMLER
Başyazıda, Hristodulidis yönetiminin genişletilmiş 5+1 toplantısının önünün açıldığı yönündeki açıklamalarına karşın Holguín’in farklı bir tablo ortaya koyduğu belirtildi.
Holguín’in açıklamalarına göre, genişletilmiş toplantıdan önce iki liderin uygulayacakları güven yaratıcı önlemler üzerinde anlaşması, düzenli biçimde görüşmesi ve izlenecek yöntemi belirlemesi gerekiyor.
ERHÜRMAN HAFTALIK GÖRÜŞMEYE HAZIR
Cyprus Mail, Tufan Erhürman’ın yeni geçiş noktaları dahil güven yaratıcı önlemleri görüşmek üzere Hristodulidis ile her hafta buluşmaya hazır olduğunu söylediğine dikkat çekti.
Hristodulidis’in ise yalnızca 26 Ağustos için görüşme önerdiği belirtilerek, Mart 2025’ten bu yana yeni bir geçiş noktasında dahi anlaşamayan tarafların tek toplantıda ilerleme sağlamasının düşük olasılık olduğu savunuldu.
AKEL VE DİSİ’YE DE ELEŞTİRİ
Gazete, Hristodulidis’in yaklaşımını eleştiren tek etkili Rum siyasetçinin eski DİSİ Başkanı Averof Neofitu olduğunu öne sürdü.
Çözüm yanlısı olarak bilinen AKEL ile DİSİ’nin Cumhurbaşkanı üzerinde siyasi baskı kurmadığı belirtilen başyazıda, bu sessizliğin Hristodulidis’e ve bölünme yanlılarına hareket alanı sağladığı ifade edildi.
ELAM’ın yeni geçiş noktalarına karşı çıktığı hatırlatılan yazıda, AKEL ve DİSİ’nin tavır almaması halinde Hristodulidis’in ELAM’ın belirlediği “bölünme yolunda” ilerleyeceği savunuldu.















