Bugün Kıbrıs

Kıbrıslı Rum mülkleri davası eylüle ertelendi: Alman emlakçı tutuklu kalacak

Kıbrıs’ın kuzeyindeki Kıbrıslı Rumlara ait mülklerin izinsiz biçimde pazarlanması ve kullanılmasına aracılık etmekle suçlanan Alman emlakçı Eva Isabella Künzel’in davası eylül ayına ertelendi. Güneydeki Lefkoşa Ağır Ceza Mahkemesi, savunmanın tutukluluk kararının kaldırılması talebini reddetti.

Bugün Kıbrıs

Kıbrıslı Rumlara ait taşınmazların Kıbrıs’ın kuzeyinde satışa çıkarılması ve pazarlanmasına ilişkin davalardan biri olan Eva Isabella Künzel dosyasının görülmesine eylül ayında devam edilecek.

Cyprus Times⁠’ın haberine göre Lefkoşa Ağır Ceza Mahkemesi, Savcılığın erteleme talebini savunmanın itirazına rağmen kabul etti. Mahkeme ayrıca sanığın serbest bırakılmasına yönelik yeni başvuruyu reddederek tutukluluk halinin devamına karar verdi.

2024’TEN BERİ TUTUKLU
Alman emlakçı Künzel, Temmuz 2024’te Larnaka Havalimanı’na gelişinde gözaltına alınmıştı. Sanık, Kıbrıs’ın kuzeyindeki Kıbrıslı Rum mülklerinin reklamını yapmak, satışını kolaylaştırmak ve sahiplerinin izni olmadan kullanılmasına aracılık etmekle suçlanıyor.

Künzel hakkında başkasına ait taşınmazların izinsiz satışı, taşınmazların maliklerinin onayı olmaksızın kullanılması ve suç geliri aklama iddiaları da dâhil olmak üzere 46 suçlama bulunduğu bildirildi. Sanık bütün suçlamaları reddediyor.

44 SUÇLAMA VE 169 BİN EUROLUK GELİR İDDİASI
İddianamenin ilk halinde Künzel’e, Ayios Amvrosios ve Girne bölgesindeki dört ayrı alanda bulunan mülklerin reklamını yapma, satışını teşvik etme ve kullanma suçlamaları yöneltilmişti.

Savcılık, sanığın söz konusu işlemlerden yaklaşık 169 bin euro gelir elde ettiğini ve mülk sahibinin izni olmadan Kıbrıs’ın kuzeyinde kendisi için bir daire satın aldığını ileri sürüyor.

Dava başladıktan sonra Savcılığın tanık listesine 20 kişinin daha eklenmesine izin verilmiş, böylece gösterilecek tanıkların sayısı 64’e yükselmişti.

SAVUNMADAN UZUN TUTUKLULUK İTİRAZI
Savunma, Künzel’in iki yılı aşan tutukluluk süresinin orantısız hale geldiğini, cezaevindeki koşulların ve dosyadaki yoğun dijital materyalin savunmanın hazırlanmasını güçleştirdiğini savundu.

Nisan ayında istinaf mahkemesi de tutukluluğun kaldırılması talebini oybirliğiyle reddetmişti. Haziran ayında ise Yüksek Mahkeme, davanın durdurulması ve Avrupa arama emirleriyle Almanya’dan elde edilen delillerin tartışmaya açılması amacıyla yapılan başvuruyu kabul etmemişti.

DELİLLER ÜZERİNDE HUKUKİ TARTIŞMA
Yargılama sürecinde polisin sanığın bavulunda yaptığı arama ve ele geçirdiği bazı materyallerin hukuka uygunluğu da ayrı bir “dava içinde dava” konusu oldu.

Mahkeme, sanığın anayasal haklarının ihlal edildiği gerekçesiyle bazı delilleri kabul edilemez buldu. Buna karşılık Künzel’in polise verdiği ifadenin belirli bölümleri çıkarıldıktan sonra ana davada kullanılmasına izin verildi.

Künzel’in suçlu olup olmadığına ilişkin henüz kesinleşmiş bir mahkeme kararı bulunmuyor. Yargılamaya eylül ayında devam edilecek.