İfade özgürlüğüne tam kadro müdahale: “Bu bir güvenlik değil, kontrol hamlesi”
Barolar Birliği İnsan Hakları Komitesi Başkanı, avukat Aslı Murat, Ceza ve Bilişim Suçları Yasası’nda ifade özgürlüğünü daraltacak değişikliklerin “suçla mücadele değil, eleştiriyi bastırma girişimi” olduğunu söyledi: “Hak ve özgürlükler yürütmenin lütfu değildir, anayasal güvencedir.”
İfade özgürlüğüne tam kadro müdahale: “Bu bir güvenlik değil, kontrol hamlesi”
Barolar Birliği İnsan Hakları Komitesi Başkanı, avukat Aslı Murat, Ceza ve Bilişim Suçları Yasası’nda ifade özgürlüğünü daraltacak değişikliklerin “suçla mücadele değil, eleştiriyi bastırma girişimi” olduğunu söyledi: “Hak ve özgürlükler yürütmenin lütfu değildir, anayasal güvencedir.”
Bugün Kıbrıs
Kıbrıs Türk Barolar Birliği İnsan Hakları Komitesi Başkanı, avukat Aslı Murat, Meclis Hukuk, Siyasi İşler, Dışilişkiler ve Savunma Komitesi’nde Ceza ve Bilişim Suçları Yasası’nda yapılmak istenen değişikliklere sert sözlerle karşı çıktı. Murat, ifade özgürlüğünü daraltacağı belirtilen düzenlemelerin kamu yararıyla değil, denetim ve baskı amacıyla gündeme getirildiğini ifade etti.
Murat, komite toplantısında çok sayıda bakanın yer almasına dikkat çekerek şu değerlendirmeyi yaptı:
“Dün Meclis Hukuk, Siyasi İşler, Dışilişkiler ve Savunma Komitesi’nde ilginç bir tablo vardı.
İçişleri Bakanı Dursun Oğuz, Eğitim Bakanı Nazım Çavuşoğlu, Maliye Bakanı Özdemir Berova, Tarım ve Doğal Kaynaklar Bakanı Hüseyin Çavuş ve Çalışma ve Sosyal Güvenlik Bakanı Oğuzhan Hasipoğlu…
Neredeyse tam kadro.”
“MEMLEKET YANARKEN GÜNDEM ELEŞTİRİYİ SINIRLAMAK”
Ülkedeki ekonomik ve sosyal tabloya işaret eden Murat, hükümetin öncelik tercihini eleştirdi:
“Ülkede ekonomik kriz derinleşmiş, gençler göç yollarında, enerji politikaları tartışmalı, eğitim ve sağlık sistemi sorunlu, emekçiler en temel hak olan sendikalaşma hakkı için bu devirde mücadele ediyor, üretici zorda, hayat pahalılığı her haneyi yakıyor.
Ama belli ki hükümete göre memleketin en ‘acil’ meselesi bunlar değil.
Acil olan: Ceza ve Bilişim Suçları Yasası’nda yapılmak istenen ve ifade özgürlüğünü daraltacak değişiklikler.”
AİHM İÇTİHADI AÇIK
Murat, Anayasa’nın güvence altına aldığı ifade ve basın özgürlüklerinin demokratik toplumun temeli olduğunu belirterek Avrupa İnsan Hakları Mahkemesi kararlarına işaret etti:
“Avrupa İnsan Hakları Mahkemesi içtihadı açık: İfade özgürlüğü yalnızca ‘zararsız’ ya da ‘kabul gören’ düşünceler için değil; rahatsız eden, sarsan, eleştiren sözler için de vardır.”
Hazırlanan düzenlemelerde yer alan belirsiz ve geniş yorumlanabilir hükümlerin basın ve yurttaşlar üzerinde caydırıcı bir baskı alanı yaratacağını kaydeden Murat, bunun suçla mücadele çerçevesinde değerlendirilemeyeceğini vurguladı.
“BU BİR KONTROL MESELESİ”
Murat, söz konusu değişikliklere ilişkin şu ifadeleri kullandı:
“Bu bir güvenlik, suçla mücadele ve kamu yararı meselesi değil.
Bu bir kontrol meselesi.”
Toplum yararına yasaların bekletildiğini, buna karşılık eleştiriyi sınırlamaya dönük düzenlemelerin ısrarla gündeme taşındığını belirten Murat, bunun bilinçli bir tercih olduğunu dile getirdi.
“Çünkü konuşulan her hukuksuzluk,
Sorgulanan her karar,
Paylaşılan her eleştiri,
İktidarın konfor alanını daraltır.”
“HAK VE ÖZGÜRLÜKLER LÜTUF DEĞİLDİR”
Hak ve özgürlüklerin yürütmenin takdirine bağlı ayrıcalıklar olmadığını vurgulayan Murat, açıklamasını şu sözlerle tamamladı:
“Hak ve özgürlükler, yürütmenin uygun gördüğü ölçüde var olan ayrıcalıklar değildir. Anayasal güvencelerdir.
Ve anayasal güvenceler, siyasi rahatsızlık gerekçesiyle daraltılamaz.
Demokratik bir toplumda sorunlar eleştiriyi susturarak değil, eleştiriye kulak vererek çözülür.
Hak ve özgürlükler, iktidarın lütfu değil; toplumun kazanımıdır.
Ve bu toplum, Kıbrıslı Türkler susmaz.”
SON EKLENENLER
