Bugün Kıbrıs

Ertuğruloğlu: “Federasyon 2017 sonrası Türk tarafının gündeminden çıktı”

Dışişleri Bakanı Tahsin Ertuğruloğlu, basın toplantısında söylediklerinin “kelimesi kelimesine, harfi harfine arkasında” olduğunu vurgulayarak, “2017 sonrası Türk tarafının politikasında federasyon diye bir söylem, bir süreç, bir müzakere konusu yoktur” dedi.

Dışişleri Bakanı Tahsin Ertuğruloğlu, Meclis’te yaptığı konuşmada, daha önce düzenlediği basın toplantısındaki ifadelerini yinelediğini belirtti. Ertuğruloğlu, toplantıda Cumhurbaşkanı’nı “aşağılamak veya kötülemek” amacı taşımadığını söyleyerek, “Sayın Cumhurbaşkanı’nın kişisel olarak çok saygıdeğer, düzgün bir insan olduğunu da vurgulayarak konuştum” dedi; “Böylesi düzgün, kaliteli bir insanın bu kadar yanlış bir siyaset sahibi olmasına içeriliyorum” ifadesini yineledi.

Ertuğruloğlu, son haftalarda çok sayıda televizyon programına çıktığını, aynı görüşleri defalarca dile getirdiğini belirterek, Cumhurbaşkanı’nın kendisini çağırıp görüşme ihtiyacı duymadığını söyledi. Basın toplantısını da bu nedenle yaptığını kaydeden Ertuğruloğlu, medyada “ansızın konuştuğu” yönündeki yorumlara tepki gösterdi: “Tahsin Ertuğruloğlu’nun hiçbir söylediği, daha önce söylemediği, daha önce savunmadığı konular değil.”

“ANKARA’NIN POLİTİKASI NET: İKİ EGEMEN EŞİT DEVLET”
Ertuğruloğlu, Cumhurbaşkanı’nın Ankara’yla “istişare halinde” hareket ettiği yönündeki ifadelerini reddederek, Ankara’nın Kıbrıs politikasını şöyle özetledi: “Ankara’nın Kıbrıs politikası çok nettir. İki egemen eşit devlet, eşit uluslararası statü.” Bu çerçevede, “Sayın Cumhurbaşkanı’nın Kıbrıs konusundaki politikası bu mu? Hayır” diyerek, “istişare” iddiasının kendisine göre açıklanmaya muhtaç olduğunu söyledi.

“2017 ÖNCESİ–2017 SONRASI: GÜNDÜZLE GECE GİBİ”
Ertuğruloğlu, Kıbrıs meselesinde “2017 öncesiyle, 2017 sonrası” arasında “gündüzle gece” kadar fark olduğunu savundu. Türk tarafının 2017 sonrasında federasyonu gündeminden çıkardığını söyleyen Ertuğruloğlu, “Artık 2017 sonrasında Türk tarafının politikasında federasyon diye bir söylem, bir süreç, bir müzakere konusu yoktur” dedi.

“TABANINIZ OY VERDİ, AMA UBP-DP-YDP TABANI BU POLİTİKAYA OY VERMEDİ”
Ertuğruloğlu, Cumhurbaşkanı’nın Kıbrıs politikasına kendi parti tabanının oy verdiğini kabul ettiğini, ancak UBP, DP ve YDP tabanlarının bu politikaya inanarak oy verdiği iddiasını reddetti: “Sakın ola kimse bize bizim partimizin tabanının veya Demokrat Parti tabanının veya Yeniden Doğuş Partisi’nin tabanının Sayın Cumhurbaşkanı’nın Kıbrıs konusunda çizdiği politikaya inanarak, ona güvenerek oy vermiştir argümanını lütfen gündeme getirmeyin.”

HARİTA TARTIŞMASI: “SINIRSIZ KIBRIS ADASI ÇİZİLMİŞ”
Ertuğruloğlu, Cumhurbaşkanlığı resmi sitesinde Karpaz ziyaretiyle ilgili paylaşılan haritada “sınırı olmayan bir Kıbrıs adası” çizildiğini söyleyerek buna itiraz etti. Cumhurbaşkanı’nın kullandığı haritanın “Kıbrıs’ın kuzeyi coğrafyasını işaret etmesi gerektiğini” ileri süren Ertuğruloğlu, “Sayın Cumhurbaşkanı Kıbrıs’ın kuzeyinin cumhurbaşkanıdır. Kullandığı harita… Kıbrıs’ın kuzeyi coğrafyasını işaret etmeyen bir harita olamaz” dedi.

Ertuğruloğlu, “egemen eşitlik” ile “eşit egemenlik” arasında ayrım yaptığını belirterek, “Egemen eşitlik başka bir şeydir. Eşit egemenlik başka bir şeydir. Eşit egemenlik tek egemenliktir. Tek devlettir” ifadelerini kullandı.

“GÜVEN ARTIRICI ÖNLEMLER… ‘ZAVALLI TOPLUM’ DURUMUNA DÜŞÜRÜR”
Ertuğruloğlu, “güven artırıcı önlemler” başlığı altındaki görüşmelerin, karşı tarafın “Kıbrıs Cumhuriyeti hükümeti” statüsünü güçlendirdiğini söyledi. Bu süreçlerin Kıbrıslı Türkleri “o devletten bir şeyler koparmaya çalışan” bir konuma ittiğini savunan Ertuğruloğlu, “Bizi de o hükümetten… bir şeycikler koparmaya çalışan zavallı bir toplum durumuna düşürüyor” dedi.

“MASA MI VAR?”
Cumhurbaşkanı’nın “masadan kaçmama” yaklaşımını eleştiren Ertuğruloğlu, “Hangi masadan? Soruyorum. Masa mı var?” diye konuştu. Siyasi eşitliğin tek başına yeterli olmadığını savunan Ertuğruloğlu, “Siyasi eşitlik ancak ve ancak egemen eşitliğe dayandırılıyorsa bir anlamı var” dedi.

2014 ORTAK AÇIKLAMASI: “DÖRT DÖRTLÜK DEĞİL”
Ertuğruloğlu, 11 Şubat 2014 ortak açıklamasına da değinerek, metindeki “egemenlik… eşit olarak neşet eder” ifadesinin ilk bakışta olumlu göründüğünü ancak ilerleyen kısımlarda “başka bir devletle birleşme” ve “bölünme” yasağına işaret eden bölümler bulunduğunu söyledi. Bu nedenle 2014 metninin “dört dörtlük” olmadığını kaydetti.

“STATÜKO BUDUR”
Ertuğruloğlu, “statüko” derken neyi kastettiğini netleştirdi: “Rum’un ‘Kıbrıs Cumhuriyeti’ olarak kabul görmesi, kabul görmesini; bizim de onun toplumu diye muamele görmemizdir.” Bu statüko değişmedikçe Kıbrıslı Türkler açısından “felaket” yaşanacağını ileri sürdü.

ŞAHALİ’YLE TARTIŞMA: “BELLİ Kİ ANKARA DA SİZİNLE KONUŞMUYOR”
Konuşmanın ardından söz alan CTP milletvekili Erkut Şahali, Ertuğruloğlu’nun “Cumhurbaşkanı benimle konuşmuyor” vurgusuna karşılık, “Belli ki Ankara da sizinle konuşmuyor” diyerek, randevu talep etmesini önerdi. Şahali, çözümün müzakereyle elde edileceğini belirtirken, müzakerenin Kıbrıslı Türkler açısından yalnızca Kıbrıslı Rumlarla değil “dünyayla” ve “Türkiye’yle” de yürütüldüğünü söyledi.

Şahali, “Türkiye’nin onayını bekleyip onayladığı takdirde sahiplenme” yaklaşımının Kıbrıslı Türklerin iradesini eşit unsur gibi görmemek anlamına geldiğini ifade ederek, Ertuğruloğlu’nu “halk iradesini parçalara ayırmakla” eleştirdi. Ayrıca, Karpaz paylaşımındaki harita tartışmasına yanıt vererek, Kıbrıslı Türklerin Yeşil Hat’ın güneyine sarkan hakları bulunduğunu ve bu haklara erişim için müzakerenin gerekli olduğunu dile getirdi.