Ali Kişmir davası 6 Aralık’a ertelendi
Gazeteci Ali Kişmir davasının bugünkü duruşmasında, savcılığın tek tanığı olan Yarbay Cengiz Doğan ifade verdi. Mahkemeye katılması beklenen diğer iki tanık ise, hasta raporu sunarak duruşmaya katılmadı.
Ali Kişmir davası 6 Aralık’a ertelendi
Gazeteci Ali Kişmir davasının bugünkü duruşmasında, savcılığın tek tanığı olan Yarbay Cengiz Doğan ifade verdi. Mahkemeye katılması beklenen diğer iki tanık ise, hasta raporu sunarak duruşmaya katılmadı.
Bugün Kıbrıs
Lefkoşa Kaza Mahkemesi’nde bugün görülen Basın-Sen Başkanı ve gazeteci Ali Kişmir davasında, savcılığın tek tanığı olan Yarbay Cengiz Doğan ifade verdi. Mahkemeye katılması beklenen diğer iki tanık, hasta raporu sunarak duruşmaya katılmadı. Mahkeme, eksik tanıkların hazır bulunması şartıyla duruşmayı 6 Aralık’a erteledi.
YARBAY CENGİZ DOĞAN’IN İFADESİ
Savcı Hasan Boşnak, olayın meydana geldiği dönemde Güvenlik Kuvvetleri Komutanlığı (GGK) Sosyal Tesisler Müdürü ve Askeri Gazinolar Sorumlusu olarak görev yapan Yarbay Cengiz Doğan’ı sorguladı. Doğan, şikayetinin gerekçesini şu şekilde açıkladı:
“Dört yıl önce müdür olarak görev yaptığım dönemde Facebook’ta paylaşılan bir yazı nedeniyle en güvenilir ve en değerli kurumumuzdan biri olan GGK’nın toplum nezdinde değersizleştirildiği ve küçümsendiği gerekçesiyle şikayetçi oldum.”
Doğan, yazıdan nasıl haberdar olduğunu ise şu şekilde anlattı:
“Kadın personelim beni arayarak, ‘Komutanım böyle bir yazı var, bize ne demek istediler?’ dedi. Ağlayarak bu durumu anlattı. Böylece yazıyı öğrendim ve okudum.”
Yazının mahkemeye delil olarak sunulmasının ardından savunma avukatı Hasan Esendağlı tanığı sorguya aldı.
YARBAY DOĞAN: “YAZI TAMAMIYLA SİYASETLE İLGİLİ”
Cengiz Doğan, şikayetinin şahsi değil, GGK adına yapıldığını belirtti ve şu ifadeleri kullandı:
“Gazinodan faydalanan herkes, aileleri ve GGK’da çalışan binlerce personel Beyaz Ev’den faydalanmaktadır. Bu nedenle kurum adına şikayet yaptım. Üstlerime durumu arz ettim. GGK Komutanı Zorlu Topaloğlu yazıyı okudu ve şikayetçi olmamı istedi.”
Savunma avukatı Hasan Esendağlı, yazının içeriği hakkında sorular yöneltti ve şu iddiada bulundu:
“Bu yazıda GGK ile ilgili tek bir kelime dahi geçmemektedir. Yazı, Ankara’daki hükümetin Kıbrıs’ın kuzeyine yaptığı müdahaleleri eleştiren bir siyasi yorumdur.”
Yarbay Doğan ise yazının siyasi bir eleştiri olduğunu kabul ederek, “Yazı tamamıyla siyasetle ilgili yorum amaçlı siyasi eleştiri, bunun için GGK’yı dahil etmesi toplum nazarında GGK’yı aşağılamıştır. Kurumumuzun yaptığı değerlendirmeye göre yazının GGK ile ilişkisi vardır. Yazıda Beyaz Ev eleştirel bir araç olarak kullanılmıştır” dedi.
MAHKEME ERTELENDİ
Yargıç Zehra Yakut Bilgeç, davanın diğer tanıkların hazır bulunması koşuluyla 6 Aralık’a ertelendiğini açıkladı. Bir sonraki duruşmada, eksik tanıkların ifadelerinin davanın seyrini etkileyebileceği belirtiliyor.
SON EKLENENLER
