Bugün Kıbrıs
CTP Milletvekili Ürün Solyalı, konuşmasına ülkedeki ekonomik krizin derinleştiğini belirterek başladı ve mevcut yönetimin bu krizi çözme kapasitesini sorguladı. Hükümetin mali yönetimini eleştiren Solyalı, şu ifadeleri kullandı:
“Maliyeyi sıfırdan alıp bir yıl içinde eksi altı-yedi milyar borca taşıyan, ardından bütçede yaklaşık eksi yirmi beş milyar lira açık yaratan bir yönetim anlayışı bugün çıkıp krizden çıkış paketi hazırladığını iddia ediyor. Bizi bu noktaya getirenler, daha zor koşullarda nasıl çözüm üreteceklerini açıklamak zorundadır.”
“PAYDAŞSIZ YÖNETİM ANLAYIŞIYLA KRİZ ÇÖZÜLMEZ”
Solyalı, hükümetin hazırladığı paketin katılımcı bir anlayışla oluşturulmadığını belirterek, karar alma süreçlerinde toplumun ve sektör temsilcilerinin dışlandığını söyledi. Kriz yönetiminin tek merkezden yürütülemeyeceğini vurgulayan Solyalı, şöyle konuştu:
“Sayın Maliye Bakanı’nı dinlerken ağzından bir kez bile ‘paydaş’, ‘sektör temsilcisi’ ya da ‘vatandaş’ kelimesi çıkmadı. Sadece bakanlıklar arası koordinasyondan bahsedildi ve bu anlayışla hazırlanan paketlerin topluma çözüm üretmesi mümkün değildir.”
Bu yaklaşımın krizi daha da derinleştireceğini ifade eden Solyalı, kapsamlı ve katılımcı bir kriz yönetim modelinin şart olduğunu dile getirdi.
“KRİZ MASASI KURULMADI, MAKYAJ PAKET AÇIKLANDI”
Solyalı, hükümetten beklentilerinin açık olduğunu belirterek, krizin doğru analiz edilmesi ve buna uygun politikaların geliştirilmesi gerektiğini söyledi. Ancak bunun yerine yüzeysel bir paket açıklandığını ifade eden Solyalı, şu değerlendirmeyi yaptı:
“Bizim beklentimiz geçici bir kriz yönetimi masası kurulmasıydı. Paydaşların, sektör temsilcilerinin ve uzmanların dahil olduğu, risk analizinin yapıldığı ve öngörülebilir bir programın ortaya konduğu bir model bekledik. Bunun yerine mevcut sistemi yeniymiş gibi sunan, makyaj niteliğinde bir paket açıklandı.”
Solyalı, açıklanan paketin toplumun temel sorunlarına çözüm üretmediğini ve gerçek bir yol haritası sunmadığını belirtti.
“HALKIN CEBİNE EL UZATAN BİR TERCİH YAPILDI”
Solyalı, hükümetin ilk tercihinin piyasayı daraltmak ve sabit gelirli kesimleri hedef almak olduğunu ifade etti. Kriz dönemlerinde korunması gereken kesimlerin göz ardı edildiğini belirterek şu ifadeleri kullandı:
“Bu ülkede kriz yeni başlamadı, daha kötü günlere gidiyoruz. Ama hükümetin ilk tercihi piyasayı daraltmak ve sabit gelirlinin cebine el uzatmak oldu. Halbuki yapılması gereken kırılgan kesimleri koruyacak bir alan yaratmaktı.”
Aynı zamanda özel sektör çalışanları ile küçük ve orta ölçekli işletmeler için somut bir destek planı ortaya konmadığını da vurguladı.
“KREDİ ÇÖZÜM DEĞİL, BORÇ YÜKÜNÜ ARTIRIR”
Solyalı, açıklanan kredi desteklerinin çözüm olmadığını belirterek, borç yükü altındaki işletmelere yeniden borçlanma önerilmesini eleştirdi. Bu yaklaşımın ekonomik sorunları daha da büyüteceğini ifade ederek şöyle konuştu:
“Borçları zaten gırtlağını aşmış olan işletmelere yeniden kredi vermek çözüm değildir. Bu, insanların sorununu çözmez, sadece ertelemeye yarar ve kimseyi tatmin etmez.”
Bu politikaların üretim maliyetlerini düşürmediğini ve hayat pahalılığına karşı herhangi bir koruma sağlamadığını da sözlerine ekledi.
“ENFLASYON DALGASI YOLDA”
Solyalı, önümüzdeki dönemde fiyat artışlarının daha da hızlanacağını belirterek özellikle akaryakıt ve enerji zamlarının hane halkına ağır şekilde yansıyacağını söyledi. Bu durumun raporlarla da ortada olduğunu ifade ederek şu değerlendirmeyi yaptı:
“Akaryakıta yapılan zamların doğrudan etkisi zaten ortada. Elektriğe de zam geleceği açıkça görülüyor. Bu artışların hane halkına yansıması katlanarak büyüyecek ve önümüzdeki süreç çok daha ağır olacak.”
Bu gelişmeler karşısında hükümetin herhangi bir somut önlem ortaya koymadığını dile getirdi.
AMCAOĞLU: “ALGI YARATILIYOR, EKONOMİYİ KORUMAK ZORUNDAYIZ”
Ekonomi Bakanı Olgun Amcaoğlu ise Solyalı’nın eleştirilerine yanıt vererek muhalefetin değerlendirmelerini eleştirdi ve ekonomik veriler üzerinden savunma yaptı. Ticaret dengesiyle ilgili iddialara karşı çıkarak şunları söyledi:
“Üç milyar dolar dış ticaret açığı olduğu ifade edildi ancak veriler dikkatle incelendiğinde turizm ve yükseköğretimin yarattığı katma değerle bu yapının farklı bir dengesi olduğu görülür. Bu konular rakamlarla değerlendirilmelidir.”
Amcaoğlu, kredi desteklerinin belirli sektörlerdeki tıkanıklığı gidermek amacıyla planlandığını ifade etti ve bunun genel bir paket olarak değerlendirilmemesi gerektiğini dile getirdi.
“TURİZM FIRSATA DÖNÜŞEBİLİR”
Amcaoğlu, bölgedeki kriz ortamına rağmen ülkenin avantajlı bir konumda olduğunu savunarak turizmin bu süreçte önemli bir fırsat yaratabileceğini söyledi. Bu çerçevede şu ifadeleri kullandı:
“Bu coğrafyada savaş olmayan tek ülkeyiz. Eğer doğru stratejiler uygulanırsa turizmde ciddi bir artış sağlanabilir ve bu kriz fırsata dönüştürülebilir.”
Ancak muhalefetin söylemlerinin olumsuz algı yarattığını ileri sürdü.
SOLYALI: “ÖNGÖRÜ YOK, PLAN YOK”
Amcaoğlu’nun yanıtlarını yeterli bulmayan Solyalı, hükümetin hâlâ somut bir yol haritası ortaya koyamadığını belirtti. Kriz yönetiminin sadece açıklamalarla yürütülemeyeceğini ifade ederek şu sözlerle tepki gösterdi:
“Bu kürsüden beklediğimiz şey öngörülebilir bir programdı. Ancak bize sunulan şey bir plan değil, sadece mevcut durumu anlatmaktan ibaret kaldı. Bu şekilde kriz yönetilemez.”
Solyalı, hükümetin yaklaşımını “kendi kendine çalıp oynayan bir anlayış” olarak nitelendirerek, kapsamlı ve katılımcı bir kriz yönetimi modelinin derhal hayata geçirilmesi gerektiğini vurguladı.