Fiber optik protokolü Meclis’te 7 saattir tartışılıyor: Özuslu “Yanıt verilmezse kürsüden inmeyeceğim” dedi
CTP Milletvekili Sami Özuslu, protokolün 2051’e kadar ülkeyi bağlayacağını belirterek yanıt verilmezse kürsüden inmeyeceğini söyledi; Ürün Solyalı ise fizibilite ve risk analizlerinin açıklanmasını isteyerek protokolün geri çekilmesinin zorunlu olduğunu dile getirdi.
Fiber optik protokolü Meclis’te 7 saattir tartışılıyor: Özuslu “Yanıt verilmezse kürsüden inmeyeceğim” dedi
CTP Milletvekili Sami Özuslu, protokolün 2051’e kadar ülkeyi bağlayacağını belirterek yanıt verilmezse kürsüden inmeyeceğini söyledi; Ürün Solyalı ise fizibilite ve risk analizlerinin açıklanmasını isteyerek protokolün geri çekilmesinin zorunlu olduğunu dile getirdi.
Türkiye ile Kuzey Kıbrıs Türk Cumhuriyeti arasında imzalanan fiber optik protokolü yaklaşık 7 saattir Cumhuriyet Meclisi Genel Kurulu’nda tartışılıyor. CTP milletvekilleri Ürün Solyalı ve Sami Özuslu, protokolün geri çekilmesini isterken, hükümete fizibilite ve risk analizleri üzerinden sert sorular yöneltti.
“EKONOMİK VE HUKUKİ ANALİZ NEDİR?”
Genel Kurul’da söz alan CTP Milletvekili Ürün Solyalı, bugün fiber optikle ilgili ek protokol hazırlanacak diye bir hava oluşturularak Meclis’in 8 saat geç açıldığını belirterek Meclis Başkanı Ziya Öztürkler ile Başbakanlıktaki Ünal Üstel’i eleştirdi.
Protokolün Bakanlar Kurulu’nun WhatsApp grubuna imzalandıktan sonra geldiğini iddia eden Solyalı, yine bir gece protokolüyle stratejik kamu kurumlarının özel bir şirkete devredildiğini savundu.
Solyalı, protokole ilişkin şu soruları yöneltti: “Ekonomik ve finansal analiz nedir? Yasal ve idari analiz var mı? Risk analizleri nedir?”
Komitede fizibilite raporunu sorduklarını ancak raporun sadece Maliye Bakanlığı’nda olduğu yanıtını aldıklarını belirten Solyalı, raporun ortaya hiç çıkmadığını söyledi.
Protokolle özel bir şirketin Telefon Dairesi’nin üstünde yetki kullanabilecek bir güçle donatıldığını ileri süren Solyalı, imza öncesinde şu sorunun sorulması gerektiğini belirtti: “Devletin karar alma ve uygulama, yani egemenlik ve yürütme yetkisi aynen devam edecek mi?”
Protokolü “matruşka protokolü” olarak nitelendiren Solyalı, yetkilerin iç içe düzenlendiğini, yatırımcıya bütün alanı kurgulama, denetim ve piyasayı belirleme yetkisi verildiğini kaydetti ve “Bizim devletimizin kurumsal otoritesi nerde? Kurumsal otoritemiz yok…” dedi.
Yasamanın yetkisinin muğlak şekilde bir şirkete devredildiğini de savunan Solyalı, “Verileri alıp her yere yayacaklar… Peki biz ne yapacağız? Bunu kim denetleyecek? Sorumlusu kim olacak?” diye sordu.
Protokolün “gözü kapalı, hiç okunmadan” imzalandığını iddia eden Solyalı, ek protokol ile durumun değişebileceği yönünde hem halkın hem tarafların hem de Meclisin ikna edilmeye çalışıldığını söyledi ve “Bizim savunduğumuz bu protokole ek protokol değildir. Biz protokolün geri çekilmesinin zorunlu olduğu iddiasındayız” ifadelerini kullandı.
“2051’E KADAR İPOTEK”
CTP Milletvekili Sami Özuslu da sabahın erken saatlerinden beri fiber optikle ilgili ek protokol için bekletilen insanlar olduğunu belirterek, bu süreçte binlerce insanın işsiz kalma ve şirketlerin kapanma riski bulunduğunu söyledi.
Protokolün 2051’de sona ereceğini dile getiren Özuslu, buna imza atan Ünal Üstel’in o tarihte 96, Erhan Arıklı’nın 89, Fikri Ataoğlu’nun 87 yaşında olacağını belirterek hükümetin ülkenin 25 yılını ipotek altına alacak gücü nerde bulduğunu sordu.
Hükümete mensup bazı milletvekilleri ve bakanların da “Biz bu protokole imza atmazdık” dediğini savunan Özuslu, “Toplumu Allah acısın, durum tam da böyle…” ifadelerini kullandı.
Makul ve mantıklı yanıtlar alana kadar kürsüde kalacağını ifade eden Özuslu, “Niçin ‘biz de istemiyoruz’ deyip hem nisaba hem de protokol lehine oy kullanacaksınız?… Bunun cevabını vermelisiniz” dedi.
Hükümetin tüm eleştirilere rağmen “yasayı geçireceğiz” dediğini belirten Özuslu, işin ahlaki boyutunun da ciddi sıkıntılar barındırdığını söyledi.
Ünal Üstel hükümetinin kayıtlara “Kapitülasyon hükümeti” olarak geçeceğini ifade eden Özuslu, sokakta neler söylendiğinin herkes tarafından bilindiğini kaydetti.
Fizibilite raporunun sadece Maliye Bakanlığı’nda bulunduğunu belirten Özuslu, Telefon Dairesi, Bilgi Teknolojileri ve Haberleşme Kurumu (BTHK) ve komiteden kimsenin raporu bilmediğini söyledi.
Geçtiğimiz hafta pazartesi günkü komite toplantısına katıldığını, bu toplantıda ön/ek protokolün konuşulduğunu belirten Özuslu, neden tavrın değiştiğini ve neden toplumsal mutabakatın zora sokulduğunu sordu.
Özuslu, “Bunu tekrardan değerlendirin, paydaşlara verdiğiniz sözleri tutun. Ya da başta Ünal Üstel olmak üzere tüm milletvekilleri gelsin, yüzlerine sorayım, neden kimsenin içine sinmeyen, kimsenin sahiplenmediği, ‘tamamdır’ demediği protokole imza koydunuz?…” dedi.
Protokolün görüşüldüğü Hukuk, Siyasi İşler, Dışilişkiler ve Savunma Komitesi Başkanı Yasemi Öztürk’e de kürsüden soru yönelten Özuslu, Anayasaya aykırılık olasılığına rağmen komitenin Başsavcılıktan görüş almadığını belirtti.
Yaklaşık 1 buçuk saattir kürsüde bulunan Özuslu, konuşması sırasında tiyatrocu Alper Susuzlu’nun hayatını kaybettiği haberini de Genel Kurul’la paylaştı.














