Bugün Kıbrıs

Nazlı: “Devletin itibarını korumak gerekçesiyle eleştirinin suç sayılması kabul edilemez”

Bugün Kıbrıs

Bağımsızlık Yolu Parti Meclisi Üyesi Cansu N. Nazlı, Günaydın Ada programında, Ceza Yasası ve Bilişim Suçları Yasası’nda yapılmak istenen değişiklikleri değerlendirdi. Bağımsızlık Yolu adına konuşan Nazlı, söz konusu düzenlemelerin ifade özgürlüğünü ihlal ettiğini ve kabul edilemez olduğunu vurguladı.

ZEM VE KADİH SUÇ OLMAKTAN ÇIKARILMALI
Nazlı, Ceza Yasası’nda yapılmak istenen değişikliklere dikkat çekerek, “Zem ve Kadih suç olmaktan çıkartılması gerekirken bu değişiklikle kapsamının daha da genişletildiğini görüyoruz” dedi. Zem ve Kadih’in suç olmaktan çıkarılmasının herkesin sınırsız şekilde konuşabileceği anlamına gelmediğini belirten Nazlı, bu tür durumlarda hukuk davası yolunun açık olduğunu söyledi. Ceza ve hukuk davaları arasındaki farkı da anlatan Nazlı, ceza davalarında kişilerin sanık olarak yargılandığını, para cezasının ödenmemesi halinde hapis cezasına dönüşebildiğini ve bunun sabıka kaydına işlendiğini hatırlattı.

GAZETECİLER ÜZERİNDE OTOSANSÜR OLUŞUYOR
Nazlı, birçok gazetecinin Zem ve Kadih nitelikli davalarla yargılandığını belirterek, bunun basın üzerinde otosansür yarattığını ifade etti. “Bu otosansür, basın özgürlüğünün ve ifade özgürlüğünün görünmeyen ihlalidir” diyen Nazlı, bir kişinin sözlerinden dolayı cezai olarak yargılanmasının açık bir ifade özgürlüğü ihlali olduğunu vurguladı.

TÜRKİYE’NİN MUADİLİ YARATILMAK İSTENİYOR
Ceza Yasası’nda yapılmak istenen değişikliklerin Türkiye’deki düzenlemelere benzer bir yapı oluşturmayı hedeflediğini savunan Nazlı, özellikle organize dezenformasyon maddesine dikkat çekti. Dezenformasyonla mücadele edilmesi gerektiğini kabul eden Nazlı, ancak yasadaki tanımların “bilmesi gerekiyor” gibi muğlak ifadeler içerdiğini belirterek, suç tanımlarının açık ve anlaşılır olması gerektiğini söyledi.

ELEŞTİRİYİ SUÇ HALİNE GETİRMEK KABUL EDİLEMEZ
Topluma mal olmuş kişilerin eleştirilebilirliğinin daha yüksek olması gerektiğini vurgulayan Nazlı, yapılmak istenen değişikliklerle kamuoyuna mal olmuş kişileri eleştirmenin daha fazla suç kapsamına sokulduğunu ifade etti. Nazlı, “Devletin itibarını korumak maksadıyla insanların eleştirilerinin suç sayılması kabul edilemez” diyerek, bu düzenlemelerin başta basın emekçileri olmak üzere tüm toplumu hedef aldığını ve yolsuzluk ile rüşveti ortaya çıkaran haberlerin engellenmek istendiğini söyledi.

BİLİŞİM SUÇLARI YASASI’NDA MAHKEME BYPASS EDİLİYOR
Nazlı, Bilişim Suçları Yasası’nda yapılmak istenen değişikliklerle ilgili olarak da, yasanın ilk gündeme geldiği dönemde banka dolandırıcılığı gerekçesiyle savunulduğunu ancak asıl hedefin sosyal medya üzerinden insanları susturmak olduğunu söylediklerini hatırlattı. Yapılmak istenen değişiklikle mahkemenin devre dışı bırakıldığını belirten Nazlı, mahkeme kararı olmadan BTHK’nın içerik kaldırma talimatı verebileceğini ve buna uymanın yasal zorunluluk haline getirileceğini ifade etti. Ayrıca BTHK’nın asgari ücretin 15 katına kadar idari para cezası verebilmesinin de kabul edilemez olduğunu dile getirdi.

DEMOKRATİK DEĞERLERE SALDIRI
Nazlı, sivil ve demokratik değerlerin korunmasının hayati önemde olduğunu vurgulayarak, “Yapılmak istenen değişiklik bu değerlere yapılan bir saldırı niteliğindedir” dedi. Basın örgütlerinin yürüttüğü mücadeleyi desteklediklerini belirten Nazlı, ifade ve basın özgürlüğünün savunulmasının tüm toplumun ortak sorumluluğu olduğunu söyledi.

Exit mobile version