Bugün Kıbrıs
Genel Kurul’da Türkiye Cumhuriyeti ile Kuzey Kıbrıs Türk Cumhuriyeti arasında imzalanan fiberoptik altyapı protokolü bilgiye sunuldu.
Ancak muhalefet vekilleri, bunun Anayasa’ya aykırı olduğunu ve kamu maliyesini zarara uğrattığını kaydederek, Bayındırlık ve Ulaştırma Bakanı Erhan Arıklı’ya sert sorular sordu.
Solyalı, “Yasalarda değişiklik öngören bir protokol bilgiye sunuşla değil, onay yasasıyla geçmek zorundadır. Meclis Başkanlığı Anayasa’ya sahip çıkmak zorundadır” derken, Baybars, “Anayasa madde 90 açık: Onay yasası gerektiren bir protokol bilgiye sunulamaz. Meclis, Bakanlar Kurulu’nun onay makamı değildir” dedi.
ÖZTÜRKLER: “BAŞBAKAN’LA GÖRÜŞTÜM, ONAY YASASI DA GELECEK”
Meclis Başkanı Ziya Öztürkler, tartışmalar üzerine söz alarak, “Dün Sayın Başbakan’la bu konuyu görüştüm. Bu sadece bir bilgiye sunuştur, ardından onay yasası da gelecektir. Meclis’te bunun örnekleri vardır. Anayasa’nın 90. maddesi çerçevesinde gerekenler yapılacaktır” ifadelerini kullandı.
Ancak muhalefet sıralarından “onay yasası olacak şey bilgiye sunulmaz” sesleri yükseldi.
Baybars, “Böyle bir nokta yoktur Sayın Başkan, bilgiye sunuşla onay yasası süreci aynı anda ilerleyemez” diyerek tepki gösterdi.
Şahali ise, “Onay yasası gerektiren anlaşmalar bilgiye sunulmaz; usulen yanlış, hukuken geçersiz bir işlemle karşı karşıyayız” dedi.
ARIKLI: “BU PROJE HAYATİ ÖNEMDE, TÜRK TELEKOM MECBURİ GİRDİ”
Bayındırlık ve Ulaştırma Bakanı Erhan Arıklı, kürsüye çıkarak eleştirileri yanıtladı.
“Bakanlığa geldiğim günden beri evden eve fiber projesini gündemde tuttum. Güney Kıbrıs çoktan tamamladı; 14 ayrı noktadan dünyaya bağlılar. Biz hâlâ gerideyiz, bu kabul edilemez” dedi.
Arıklı, projenin gelişim sürecini özetledi:
“Önce Türk Telekom’a gittik, ‘alacaklarımız var, girmeyiz’ dediler. İçeride ‘bakır karşılığı fiber’ yapabilir miyiz diye baktık. Ama ortada 30 milyon dolar değil, 10-15 milyon dolarlık bakır vardı. Sonra Cumhurbaşkanı talimat verdi, Türk Telekom projeye girdi. Yaklaşık 80-100 milyon dolarlık yatırım yapılacak, 25 yıl sonra Telekomünikasyon Dairesi’ne devredilecek.”
Arıklı, “Türk Telekom bu işe para kazanmak için değil, Türkiye Cumhuriyeti’nden aldığı talimatla girdi. Bizim kendi imkânlarımızla yapamayacağımız bir projedir. Bu proje, ‘Bilişim Adası Kıbrıs’ hedefine giden en önemli adımdır” ifadelerini kullandı.
ŞAHALİ: “25 YILLIĞINA İLETİŞİM ALTYAPISINI DEVREDİYORSUNUZ”
Arıklı’nın konuşması sırasında CTP Milletvekili Erkut Şahali, yerinden art arda sorular yöneltti:
“Telekomünikasyon Dairesi’nin envanterinin değeri nedir? Dairenin borcu ne kadardır? Bu 25 yıllık sözleşme yürürlüğe girerse iletişim hizmetlerinin fiyatlarını kim belirleyecek?”
Arıklı, “Telekomünikasyon Dairesi’nin mal varlığıyla en ufak bir alakası yok. Yer altındaki bakır tamamen bizimdir. Türk Telekom’un servetimizle hiçbir ilgisi yok. Maliye Bakanlığı, proje bittikten sonra bakırı çıkarmak ve değerlendirmek için ayrı bir ihale yapacak” diye yanıt verdi.
Bunun üzerine Şahali, “Sanki bir ihale varmış da ikinci ihale yapılacakmış gibi konuşuyorsunuz. Oysa ortada ne ihale ne şeffaflık var. Üstelik 25 yıllığına ülkenin iletişim altyapısını bir şirkete devrediyorsunuz” dedi.
Arıklı ise, “Olmayan bir şeyi yapacak bu şirket, olmayan bir altyapıyı kuracak. Bizim yapamadığımızı yapacaklar” diyerek savunmasını sürdürdü.
Tartışma büyürken, Şahali bu kez sesini yükselterek, “Bu ülkenin iletişim altyapısını bir özel şirkete teslim ediyorsunuz. İhale yok, fizibilite yok, üstelik seçimden hemen sonra imzalanmış bir protokolü getiriyorsunuz!” ifadelerini kullandı.
Arıklı ise, “Özel şirket olsa anlarım ama bu devletlerarası bir protokoldür. Türk Telekom’un hisseleri Türkiye Varlık Fonu’na bağlıdır. Özelleşirse, anlaşma iptal edilir. Uyuşmazlık olursa da yetkili mahkeme KKTC mahkemeleridir” dedi.
BAYBARS: “ANAYASAYI ÇİĞNİYEREK ŞEFFAFLIKTAN KAÇIYORSUNUZ”
Bağımsız Milletvekili Ayşegül Baybars, söz alarak süreci sert dille eleştirdi:
“Ne fizibilite raporu, ne ihale şartnamesi, ne de teknik ayrıntılar Meclis’in önünde. Bu ülkenin stratejik altyapısı 25 yıllığına devrediliyor ama içerik belirsiz. Bu metin bilgiye sunulamaz, Anayasa’ya aykırıdır. Şeffaf olun, onay yasasıyla komiteye gönderin” dedi.
Baybars, “Yapılan işler kameralarda, kıptaki ihalesiz alımlarda ortada. Önce Anayasa’ya saygı duymayı öğrenmelisiniz. Dün de söyledik, hâlâ çiğnemeye devam ediyorsunuz” sözleriyle hükümete yüklendi.
Arıklı ise, kısaca “Mahkemelerin yolu açık” diyerek yanıt verdi.
Tartışmaların ardından Meclis Başkanı Ziya Öztürkler, oturumu toparlayarak, “Bu şu anda bilgiye sunuş noktasındadır. Onay yasası arkadan gelecektir” dedi.
Şahali, “Onay yasası olacak şey bilgiye sunulmaz” diye karşılık verirken,
Baybars da “Böyle bir nokta yoktur Sayın Başkan” sözleriyle tutumu eleştirdi.
ARIKLI’DAN SON MESAJ: “LÜTFEN PRENSİP OLARAK KARŞI ÇIKMAYIN”
Arıklı, tartışmanın sonunda muhalefet sıralarına dönerek, “Eleştirebilirsiniz ama lütfen prensip olarak karşı çıkmayın. Bu ülkenin her hanesine fiber götürmek lüks değil, zorunluluktur. Bizim yapamayacağımız bir işi hayata geçiriyoruz” dedi.