Bugün Kıbrıs
Meclis Genel Kurulu’nda kara paranın kayıt altına alınmasına ilişkin yasa hazırlığı tartışmalara yol açtı. Ekonomi Bakanı Olgun Amcaoğlu, konunun teknik boyutunu anlatmak için kürsüdeydi. Ancak CTP milletvekilleri Fikri Toros ve Doğuş Derya’nın yerlerinden yönelttiği sorularla oturum, vergi adaleti, kara para ile mücadele ve sistemin güvenilirliği üzerinden sert bir polemiğe dönüştü.
Fikri Toros, yasayla ilgili temel sorunu şu sözlerle ortaya koydu:
“Türkiye’nin gri listeden çıkma sürecinde Kuzey Kıbrıs’a da yükümlülükler iletilmişti. Biz de bunların bir kısmını yerine getirmiştik. Şimdi ise Türkiye’yi bile yeniden gri listeye sokabilecek bir yasal zemin yaratılıyor. MASAK bu gelişmeleri endişeyle takip ediyor.”
Toros, hükümetin hazırladığı yasa taslağının amacının “yurt içi ya da yurt dışındaki kayıt dışı paranın yüzde 3 vergiyle sisteme sokulması” olduğunu belirterek, bunun kabul edilemez olduğunu vurguladı:
“Yüzde 3 bir vergi değil, bir af. Bu kadar düşük bir orana izin verirseniz, dürüstçe çalışan işletmeleri cezalandırmış olursunuz.”
“BEN BAVULLA PARA GETİRİLSİN DEMEDİM”
Eleştirileri yanıtlayan Ekonomi Bakanı Olgun Amcaoğlu, kendisinin hiçbir zaman el çantasında ya da bavulla getirilecek kaynağı savunmadığını, söz konusu düzenlemenin bankacılık sistemi üzerinden, bilanço temelli bir çerçevede tartışılması gerektiğini savundu.
“Benim söylediğim, bankacılık sistemi içinde, kayıtlı fonlar üzerinden gelen paranın bilançolara işlenmesidir. Bavulla para taşımaktan kim söz etti? Bu, teknik bir konu. Komitede detaylarıyla konuşulması gerekir.”
Ancak Toros ısrar etti:
“Mesele sistemle gelmesi değil. O para sistemle geliyorsa neden yüzde 23,5 değil de yüzde 3 vergiye tabi olacak? Bu vergi indirimi adaletli mi?”
“KÜÇÜCÜK AVANTAJLARLA KAYIT SAĞLANABİLİR”
Amcaoğlu bu eleştiriye, geçici dönemlerde “küçük avantajlarla” finansal kayıt sağlanabileceğini savunarak yanıt verdi:
“Bazen geçiş dönemlerinde bazı şeyleri sağlamak için bazı esneklikler gerekir. Bunu ‘kara para aklama’ gibi göstermek doğru değil. Sistem dışı kalanı sisteme almak için bazı küçük avantajlar yaratmak zorundasınız.”
DOĞUŞ DERYA: “BUNUN ADI KARA PARA AKLAMADIR”
Tartışmaya katılan CTP Milletvekili Doğuş Derya, konuyu çok daha doğrudan ve sert bir dille eleştirdi:
“Yüzde 23,5 vergi ödeyen işletmeler varken, siz yurt dışındaki bilinmeyen serveti yüzde 3’le sisteme almak istiyorsunuz. Bu halkın gözünde apaçık bir kara para aklamadır. Ekonomik çöküş döneminde, devletin kaynağa ihtiyacı var diye uydurulan bu bahane, adaleti ve sistemin inandırıcılığını yerle bir eder.”
“YÜZDE 3 BENİM ÖNERİM DEĞİL, KOMİTEDE BELİRLENECEK”
Bakan Amcaoğlu, bu noktada da söz alarak yüzde 3’lük oranın taslak bir öneri olduğunu ve sabit bir oran olmadığını belirtti:
“Ben bu orana sabitlenmesini savunmuyorum. Yüzde 10 da olabilir, 15 de olabilir. Komite tartışacak. Ama mesele oran değil, kayıt dışını sisteme almak için çözüm bulmaktır.”
FİKRİ TOROS: “YASA YAPMA NİYETİNDEN ÇOK, NEYİ SAVUNDUĞUNUZ ÖNEMLİ”
Toros ise “oranın teknik bir ayrıntı” olmadığını ve bu düzenlemenin bütünüyle finansal denetim sistemine güveni sarsacağını vurguladı:
“Kuzey Kıbrıs’ta resmi şekilde çalışan her işletme yüzde 23,5 vergiye tabiyken, dışarıdan banka yoluyla gelen paraya bile böyle bir imtiyaz tanınamaz. Bu yasa geçerse yalnızca ahlaki değil, finansal çöküş olur.”
“BU ÜLKEYİ HİÇ KİMSEDEN AZ SEVMEM”
Tartışmanın sonunda, Bakan Amcaoğlu konuşmasını kişisel bir savunmayla noktaladı:
“Kimse bu ülkeyi benden fazla sevmez. Komitede endişelerimi açıkça söyleyeceğim. Ben doğruları konuşurum, dilsiz şeytan olmam.”