Yazım üzerine YÖDAK Başkanı Prof. Dr. Aykut Hocanın bugün beni aradı. Üniversiteler sorununa bu ilgisinden dolayı kendisine çok teşekkür ederim.
Konuşmayı özenle not ettim ve bazı hususlara cevap hakkı niteliğinde olmak üzere yer verip, konuyla ilgili açıklama yapacağım.
Sayın Hocanın, yazımda eksik ve yanlış olarak gördüğü hususlar ve onlara cevaplarım aşağıdaki gibidir:
HOCANIN: 1. “Bizim yasamıza göre Cumhurbaşkanı görevden alamaz. Bizim yasalarımıza göre YÖDAK Üyeleri Yüksek Adliye Kurulunca görevden alınır.”
CEVABIM: Tam olarak doğru değil. 2005 Sayılı Yasanın 8. Maddesinin 9. fıkrasının A ve B bentlerinde sayılı hallerde Cumhurbaşkanı’na doğrudan görevden alma yetkisi verilmiştir. 9. fıkranın C bendinde A ve B bendinde sayılan haller dışında “…başkan ve üyelerin görevlerine son verme, bir Yüksek Mahkeme Yargıcına uygulanan aynı sebepler ve tarzda, Cumhurbaşkanının başvurusu üzerine Yüksek Adliye Kurulunca yapılır…” denmektedir. Yasanın 8. Maddesinin 3. Fıkrasında da şöyle bir hüküm vardır: “Başkanlığa ve üyeliğe atanacakların, bu Yasanın 9’uncu maddesinde öngörülen nitelikleri taşımaları koşuldur.” Burada hukuki tartışma ile yazıyı sıkıcı bir hale getirmek istemiyorum. Ama YÖDAK Başkanının itirazı ve yasal düzenlemeden şu sonuç ortaya çıkmaktadır: Yazımda da belirttiğim gibi yasada boşluk vardır. Yasanın 9. Maddesindeki nitelikleri taşımayanların ki AVCI, hakkındaki suçlamalarla (bu suçlamaların çok ciddi olduğunu ve araştırılması gerektiğini HOCANIN da açıkça kabul etmektedir) bu niteliği hiç taşımamaktadır, atanmaları işlemi de yok hükmündedir. Hukukta bu böyledir. Yani Yüksek Mahkeme kararına gerek yoktur. Kaldı ki, bir an için Yüksek Mahkeme karar vermeliydi desek bile, Cumhurbaşkanı’nın talebi üzerine karar verilebileceğinden, Cumhurbaşkanı bu talebi çok geç yapmakla bir fırsat kaçırmıştır. Hem de üniversite düzenini kaosa sürükleyen bir durum yaratan sonuçlar doğmuştur.
HOCANIN: 2. “AVCI hala devlet üniversitesinde çalışmıyor. Emekli olmuştur.”
CEVABIM: Bu konuda yanlış yazmışım. HOCANIN haklıdır. Emekli olmuş. Ama aynı sonuç doğmuyor mu? Hala daha devletten maaş alıyor. Bu da vahim değil midir? Okuyucuların adalet anlayışına bırakıyor ve HOCANIN’ın dediği gibi yanlışı düzeltiyorum. Çalışmış. Ama emekli olmuş.
HOCANIN: 3. “Ben ne yapacaktım ki yapmadım? Benimle ilgili eleştiriniz nedir?”
CEVABIM: Hocam, bu iddialar ortaya çıktığında hemen soruşturma açıp, üniversitenizdeki dosyasındaki diplomanın sahte olup olmadığını, denkliği olup olmadığını araştırmanız lazımdır. Bana görüşmemizde söylediğiniz, sizin araştırma yetkinizin olmadığı argümanınızı maalesef kabul edemem. Tabii ki araştırma yetkiniz var ve tabii ki denkliği olup olmadığına bakacaksınız. Bizim denkliğe bakma yetkimiz yok; denklik de bir zorunluluk değil, sözünüzü de kabul edemeyeceğim. Doğu Akdeniz Üniversitesi’nin yaptığı gibi (Turgay AVCI örneğinde en azından öyle olduğunu siz söylediniz) fotokopi ile bile olsa her geleni üniversiteye kaydetme diye bir şey yok. AVCI’nın diplomasının aslı bile dosyalarda yok. Üniversite nasıl ki unvanları veriyorsa, unvan alma hakkı olmadığı ortaya çıkan kişinin unvanlarını geri alma hakkı ve görevi vardır. Ayrıca YÖDAK’ın da denklik denetlemesi yapmak görevi vardır.
HOCANIN: 4. “Üniversitelerinin sigorta primlerini yatırıp yatırmadığının denetlemesini yapamayız.”
CEVABIM: Yasa size bu yetkiyi ve görevi veriyor.
HOCANIN: 5. “ENQA ile ilgili verdiğiniz bilgi de yanlış. YÖDAK başvuru yapmıştır. ENQA Yönetim Kurulu bizim başvurumuzu askıya alıp, onaylamama kararı veriyor. Bizim başvurumuz onaylanmıyor. Yeni başvuru yapmamız isteniyor.”
CEVABIM: Bunu ben söylemedim ENQA söylüyor. ENQA’nın yazısından alınmadır. Siz de askıya alındığını teyit ediyorsunuz. Nisan 2024’ten beri denetimleri bitirip, raporları yazmanız gerekirdi. Etkili denetim olmadı hiç. Mart ayına da yetişeceği belli değil. Bu iddiam ortadadır ve fiili duruma dayanmaktadır. Başvuruya yetişmeyeceği ve başvurunun bu nedenle olumsuz sonuçlanacağı korkum olduğu için ENQA’nın da sizlere yazıp, gereğini talep ettiği konuları, sorunları ve bunların çözümlerini dile getirdim.
HOCANIN: 6. “Sigortasız çalıştırmaları onaylamıyoruz. Denetimlerimizi daha sıkı yapıyoruz.”
CEVABIM: Yasanın m. 13 hükmü YÖDAK’a geniş yetkiler vermektedir. Akreditasyon verdiğiniz gibi, akreditasyonu iptal de edebilirsiniz, askıya da alabilirsiniz, düzeltmeler için üniversiteye süre de verebilirsiniz? Sahte diploma skandallarına karışan üniversitelerin hangi birine bu yaptırımları uyguladınız? Öğretim üyelerinin sosyal sigortalarını yaptırmayan, öğretim üyelerine sözleşme vermeyen, “dışarıya sözleşme çıkmaz” diye abuk subuk gerekçelerle sözleşme örneklerini vermeyen ve sözleşmelere ücret yazmayan hangi üniversiteye yaptırım uyguladınız? Siz de bana söylediniz. Bu konuda çok şikâyet var diye. Ne yaptınız bugüne kadar? Üstelik Yasa size yaptırım uygulama yetkisi veriyor. Ayrıca denetleme ödevi yüklüyor. Benim yazımdaki eleştiriler işte bu büyük resme ilişkin sorunlardır. YÖDAK görevini layıkıyla yerine getirmekte gecikiyor. YÖDAK görevini layıkıyla yerine getirmediği için, yaslarda üniversitelerin bağımsız yönetilmesiyle ilgili hüküm boşlukları bulunduğu için, siyasi irade zamanında müdahale etmediği ve bu konuda yavaş kaldığı için KKTC üniversiteleri ENQA karşısında zor durumda kalmışlardır.
Kendisini eleştirdiğim konuya ilişkin cümle aynen şöyledir: “Bu fırsatın kaçırılmasından daha vahimi ise Turgay Avcı’nın sahte diploması ile kendisine unvanlar vermiş üniversitenin ve diğer uygulamaları ile kamuoyunda tartışmalı olan rektörünün YÖDAK Başkanı olarak atanmasıdır. Nihayetinde görüyoruz ki, Turgay Avcı hakkında herhangi bir disiplin soruşturması açmamakta ve rüşvet ve sahte diploma ile çalkalanan Turgay Avcı’yı halen Profesör olarak Devlet üniversitesinde çalışmasına müsaade etmektedir.”
AVCI halen profesör olarak çalışmamaktaymış. Bu yanlış bilgimi yukarıda da düzeltmiştim. Ama Turgay AVCI’nın hakkında açılmış bir disiplin soruşturmasının olmadığını HOCANIN kendisi de teyit etmektedir. Buna yasal olarak mümkün değildi diye cevap vermektedir. Ama bence mümkündür. AVCI’ya aslı olmadan, ki AVCI hala diplomasının aslını gösterememektedir, fotokopi diploma ile unvanlar verildiği de doğrudur. Her ne olursa olsun, her ne zaman olursa olsun, etik olarak AVCI’nın üniversitesinin rektörünün AVCI’nın koltuğuna oturmasını ben doğru bulmuyorum. Bunu böyle düşünme hakkım vardır.
Bana bu konularda tekrar ayrıntılı açıklama yapma fırsatı verdiği için YÖDAK Başkanı HOCANIN’a çok teşekkür ediyorum.