Bugün Kıbrıs/Emine Yüksel
Mahkeme avukatların mütalaalarıyla devam ediyor. Binanın nasıl yıkıldığı bilimsel raporlarla ortaya konulduğuna dikkat çekilen konuşmalarda, faillere bilinçli taksirle verilecek cezanın bu suçu karşılanmadığı vurgulandı.
Şampiyon Meleklerin avukatlarından Devrim Aydın mahkemeye yaptığı mütalaada, fenni mesullerin de görev alanları olmadığı halde neden ruhsat alımında imzaları bulunduğunu sorgulayarak, bunun bilinçli bir şekilde yapılmış belgede sahtecilik olduğunu kaydetti.
Olası kasta yönelik birçok örnek veren Aydın, Türkiye’de depremin olacağının bilindiğini ve buna yönelik önlem alınmamasının “neticenin gerçekleşmemesi için herhangi bir çaba gösterilmediğini” ortaya koyduğunu söyledi. Binanın statiğinin bozuk olduğu bilindiğine dikkat çeken avukat, buna rağmen binaya ek yapıların yapıldığını söyledi. Olabilecek neticeye kayıtsız kaldığı için faillerin olası kastla cezalandırılması gerektiğini vurguladı. Devrim Aydın şöyle devam etti:
“Buradan çıkacak olan karar önleyici olacaktır. Adıyaman şu an şantiye, buradan çıkacak karara göre yeni binalar şekillenecek. Buradan çıkacak karar bunları da etkileyecek.
Sanığın yakınları da orayı kullanıyor diye, bilinçli taksirle ceza vermek hukuka aykırıdır. Çünkü sanık ailesini de tehlikeye atabilir. Ayrıca burada sanıklarımız mağdur değil. Kaldı ki daha önce görülen bir mahkemede, birinci dereceden yakınlarının olduğu bir düğünde, havaya seri şekilde ateş edip bir kişinin ölümüne sebep olan sanığa yönelik yerel mahkemede verilen bilinçli taksir suçu Yargıtay’da bozularak olası kasta çevrildi. Dolayısıyla burada da aynı şekilde uygulanmalıdır. Bir insan öldürülmüş olsaydı, biz bu mahkemede müebbet tartışıyor olurduk. Ama 72 insanın öldürüldüğü bu davada biz 20 yıl tartışıyoruz. Biz ölen her kişi için 60 yıl talep ediyoruz.”